daoqi/erqiwang_youle
1
0
Fork 0
Code Issues Pull Requests Actions Packages Projects Releases Wiki Activity
158 Commits 1 Branch 0 Tags
84525359fcfd8614078aec3504be20ce6f69d51f
Commit Graph
158 Commits
This Branch
This Branch
All Branches
Author SHA1 Message Date
joywayerandClaude Opus 5 84525359fc 二七王：服务端下发面四处缺陷修复（增量路径与重连路径对齐） 
前端一致性测试（同一局真包：逐包增量回放 vs 一次性 deskinfo 重连）暴露的四处
服务端缺陷，均属「同一份数据两条路径给的不一样 / 有一条根本没给」：

① chupai1/2/3 补发 playproc（本轮进行态）
   与 deskinfo.PushCards 共用新增的 get_playproc() 快照函数，结构取值完全一致。
   playproc 是全程复用的活对象（new_playround 就地重置），故快照做逐字段深拷贝，
   避免已发出的包被后续出牌回改。可见性：全部字段由桌面公开信息推出，
   与既有 PushCards.playproc 一样三家无差别下发。

② deskinfo ChooseMain(step2)/BuryCards(step3) 补发 curmultiple
   与 shangzhuang 推送同源同值；此刻一张牌未出、捡分恒 0，必为 +3(大光)。
   原先重连重建为 0，顶部「抓分」角标掉档。

③ maipai 补发 seatlist
   与 chupai/PushCards 同一张表、同一道查牌模式门控；埋牌完成时为初始化空表。

④ bottomcards / burycards 收敛到单一权威源（SSOT）
   - burycards：maipai 原样回显了客户端请求包里 cards 的顺序，改取 get_burycard()
     权威快照，与 PushCards.burycards 同一函数。请求包只承载「意图」，其顺序不可信。
   - bottomcards：get_bottomcards 按「调用时的 flower」排序，导致上庄推送(flower=-1)
     与重连 BuryCards(flower 已定) 两种顺序。底牌是选主【之前】就翻给玩家看的、
     发牌结束即固定的快照，故改为发牌时算一次并冻结，get_bottomcards 返回其副本
     （order_cards 是原地排序，交出本体会被调用方就地重排）。三个调用点无需改动。

协议文档同步 7 处（新增 playproc/seatlist/curmultiple 字段说明与两处排序口径）。
新增 test_rpc.js「下发面一致性」用例组 21 checks，含 28 轮真实牌局逐包逐座位比对
（249 次、0 不一致）与深拷贝守卫；每条均已用「退回修复必转红」反向验证。
既有 649 checks 未改一条断言，全绿（17 脚本 / 670 checks）。未涉及 shared/。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
 2026-08-27 19:17:09 +08:00
joywayerandClaude Opus 5 c4c061b0e1 二七王：修复三处前端漏读（Task 12 一致性测试 Fix Round 1 · 类别 A） 
一致性测试发现的 8 处不一致中，分诊出 3 处确属"deskinfo 里有、增量 handler
没读"的前端缺陷，本次修复：

- room.playerScores：reset() 不再清空，改为跨局保留字段；ResultHandler 从
  jiesuan 的 aset.seatlist[i].score（协议 §14「累积得分」）回填，避免一局
  中段（fapai 后至 jiesuan 前）总积分持续为空。
- call.currcall/call.calls：CallHandler.handleShangzhuang（step1→2 转场）
  清回默认值——deskinfo 从 ChooseMain 起就不再带 CallRun，这两个叫分过程量
  该阶段起无意义。
- ResultHandler._applyResult（jiesuan/解散共用）补齐结算清场：把 aset.*/
  turn.*/call.*/table.*/my.bottomCards/buryCards/cards 清回 reset() 默认值，
  与 deskinfo step6 只应用 Balance 分组时的重建结果对齐；顺带清掉出完最后一张
  牌的座位因 jiesuan.chupai 不带 cardsinhand 留下的幽灵手牌。

发现 3（curmultiple）、发现 6（seatlist 窗口期）判给服务端，发现 4/5
（table.playproc/pushlist）待裁决，均未改动。test_consistency.js 由 9
PASS/14 FAIL 转为 14 PASS/9 FAIL，EXCLUDE 白名单未改一字。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
 2026-08-27 18:57:54 +08:00
joywayerandClaude Opus 5 33c18a2c17 二七王：增量 vs 全量一致性测试（B 阶段核心验收） 
把前端红线「视图 = f(服务端快照)」变成可执行断言：按序喂推送包累积出的
GameState，必须与同一时点 deskinfo 全量重建的完全相等。

不一致只有两种可能，都要修：前端私存了服务端不知道的状态，或服务端漏发了字段。
EXCLUDE 白名单只收「一次性事件」与「重连不重放」两类，每条都写明理由。

本测试当前保持失败：比对发现了 7 处前端 handler 缺陷（含 table.playproc 字段
结构与协议不符等高优先级问题）与 1 处疑似服务端下发顺序不一致，均未在本次
改动中修复，详见 task-12-report.md，留待裁决。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
 2026-08-27 18:48:08 +08:00
joywayerandClaude Opus 5 e2d470d37f 二七王：修复夹具导出的活引用污染并引入固定种子 
审查发现 C-1（阻塞）：export_packets.js 的 snap() 直接存了
class.export.js get_deskinfo() 返回的 PushCards.playproc/seatlist——这两个
字段在服务端是无拷贝的活引用赋值，脚本却在整局跑完后才统一 JSON.stringify
写盘，导致中途出牌不断原地改写这两个对象，已存的 step5 快照被事后篡改成终
局状态。修法是在 snap() 里对 get_deskinfo 的返回值套一层已有的 clone()。这
是导出脚本"延后序列化"这个用法本身的缺陷，不动 server/。

同时按裁决引入固定种子：min_random 只在 class.paiju.js 的发牌洗牌里用到，
原始实现走 Math.random()；改为在导出脚本进程内 monkey-patch 一个 xorshift32
确定性 PRNG（写法与服务端既有测试 test_flow.js 等一致），种子值 DEAL_SEED 写
成具名常量。连跑两次导出脚本，packets.json 逐字节无 diff。

test_fixture.js 补强三条断言：底牌"只发给部分座位"改为精确断言恰好1个座位；
新增 packetIndex/roomtype/step 自洽性检查；step5 快照的 playproc 回归锁直接
捕获本次的活引用污染类缺陷；deskinfo 阶段覆盖从"≥3个"改为显式钉死
[1,2,3,5,6]。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
 2026-08-27 18:35:02 +08:00
joywayerandClaude Opus 5 e61725da40 二七王：前端测试的服务端真包夹具 
用服务端 test/_rpc.js + class.desk.js 脚手架跑一局（发牌→叫分→上庄→选主→
埋牌→28轮出牌→结算），把真实下发包按座位导出成 JSON 供前端回放。不手写假
包——测的是真实契约，协议文档写错或前端理解偏差都会在这里暴露。

_rpc.js 的 setup() 只接受已构造好的 o_paiju，不走 class.desk.js，产不出
fapai；改用 test_flow.js/test_endgame.js 的 mkRoom() 模式（D.new + 全局
youle_erqiwang.app/import 与 mod.app/mod.import 同指一个 sent 数组），两条
既有用法缺一不可。

夹具自检守住质量：覆盖 fapai/jiaofen/shangzhuang/xuanzhu/maipai/
chupai1/2/3/jiesuan 全部阶段、保留座位差异（底牌只发给部分座位）、每个下发
包都带 success。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
 2026-08-27 18:22:51 +08:00
joywayerandClaude Opus 5 a5ca3bc5d9 二七王：重连与开局 handler，路由表注册齐全 
重连即重画：断线重连与硬刷新复用同一条路径（填 GameState → emit RESYNC_ALL），
不为重连单写一套渲染。deskinfo 按 step 分组填充，重连不重放 70 分开底那类
一次性事件。StartWar 支持差异化下发，按本座位取自己那份。

路由表 12 条注册齐全，test_dispatcher 的完整性断言随之转绿——
漏接一个包就会红。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
 2026-08-27 18:15:04 +08:00
joywayerandClaude Opus 5 e8fc3a9bfa 二七王：结算与解散 handler 
三种结算来源组成不同（正常出牌 / 投降 / 解散），共用一套落地逻辑：
有哪组写哪组，缺的保持 null。

解散走平台的 Game_Modify.Free 入口而非收包分发表——它的 route 是 room，
被平台分流走了。取值路径因此比协议文档少一层，且参数可能为 null
（首局发牌前解散），已覆盖。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
 2026-08-27 18:09:06 +08:00
joywayerandClaude Opus 5 070ff37db1 二七王：明牌、提示、准备 handler 
明牌数据进 GameState（面板可反复开关查看）；提示不进——它是一次性通知、
不是对局状态，重连也不重放，存下来只会变成幽灵数据，故只随事件带出。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
 2026-08-27 18:04:33 +08:00
joywayerandClaude Opus 5 47c8a27d0d 二七王：补全出牌 handler 测试里 chupai3 各用例的 turn.seat 断言 
三条 chupai3 用例（不带 grade 那条、跨包累加的两条）之前都带了 nextseat
字段却没验证它，读起来像遗漏，也让"chupai3 同样会推进控制权"这件事只被
验证了一次。补齐后四条 chupai3 用例均验证 turn.seat；跨包累加的两条从
turn.seat 由 0 变 1，顺带证明了第二个包确实被处理，不只是看 grade 一个数字。

只改测试文件，PlayHandler.js 未改动。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
 2026-08-27 18:01:56 +08:00
joywayerandClaude Opus 5 5a77e4b132 二七王：修正出牌 handler 注释并补强 grade 累加与 nextseat 测试 
审查发现简报本身两处缺陷：
1. grade 累加测试断言力不足，无法区分"累加"与"仅在字段存在时赋值"两种
   实现——补一条跨包连续收两个 grade 的用例（10 再 15，断言最终 25）钉住
   累加语义。
2. chupai3 实际也带 nextseat（服务端在 switch 前统一设置三个包），简报
   注释误写成"chupai1/2 独有"；修正文件头注释，并给 chupai3 测试用例补
   上 nextseat 与对应的 turn.seat 断言，使包结构与真实下发一致。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
 2026-08-27 17:58:42 +08:00
joywayerandClaude Opus 5 5637d63c3b 二七王：出牌 handler 
三个包字段不同：chupai1 带牌型信息、chupai1/2 带 nextseat 与 mustcard，
chupai3 带 maxseat 与本轮得分。

两个易错点已覆盖：cardsinhand 只有出牌者自己有，别人出牌时缺该字段不能抹掉
自己的手牌；mustcard 只对当前轮有效，没给就要清空，否则上一轮的建议会残留。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
 2026-08-27 17:51:36 +08:00
joywayerandClaude Opus 5 daf2708af9 二七王：选主与埋牌 handler 
选主后主牌集合变化、手牌需重排，但重排是渲染时由 core/CardOrder 现算，
不在状态里落地——GameState 只镜像不派生。

埋牌区分 burycards（埋牌底牌）与 bottomcards（底牌），两批不同的牌；
闲家无 cards/burycards 但可能有 liangpai，缺字段一律不抹已有值。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
 2026-08-27 17:46:01 +08:00
joywayerandClaude Opus 5 081130b020 二七王：发牌与叫分 handler 
fapai 是一局起点，先 reset 清上局残留（保留 mySeat 与 options）。
叫分里 0（不叫）与 null（还没叫）严格区分。上庄的 bottomcards/cards 只有庄家有，
缺字段时保持原值、不抹掉闲家已有手牌——GameState 的「缺字段不兜底」在此体现。

新增 GameState._apply 助手：按 {目标键:源键} 映射写入，源键不存在就不写。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
 2026-08-27 17:41:09 +08:00
joywayerandClaude Opus 5 01eb6c60b5 二七王：收包分发器与失败回包处理 
分发器只分发不写业务。判定顺序上先看 data.success，失败包一律先分流给
FailHandler——协议规定失败回包的 rpc 与请求同名（chupai 失败回 chupai，
成功走 chupai1/2/3），不先分流则每个业务 handler 都要自己判一遍。

未知 rpc 只警告不抛错，畸形入参不崩。路由表完整性断言留待全部 handler 就位。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
 2026-08-27 17:36:15 +08:00
joywayerandClaude Opus 5 65674542b3 二七王：补全 FORBIDDEN 列表覆盖完整协议字段 
FORBIDDEN 列表扩充到覆盖协议中服务端→客户端的全部字段名，
作为回归网防止未来在发包方法中意外泄漏服务端计算结果。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
 2026-08-27 17:32:44 +08:00
joywayerandClaude Opus 5 ff46d874c0 二七王：前端语义化发包 
route 显式写 erqiwang——RpcHelper.sendGameRpc 预设 route="room"，
用它包会被路由到平台房间模块、到不了子游戏 mod.js 且不报错。

只做形状校验（牌 id 范围/去重/张数），规则合法性由服务端裁定；
不合形状即抛错、不发残缺包。测试断言发包字段集合不含任何结论字段。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
 2026-08-27 17:28:11 +08:00
joywayerandClaude Opus 5 a82969a23b 二七王：前端 roomtype 位串解析 
与服务端 class.config.js 的 parse() 同规则；缺失/非字符串/过短一律按 '0'，
这是协议 §0.5 明文规定的行为。已逐位对照服务端确认。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
 2026-08-27 17:21:39 +08:00
joywayerandClaude Opus 5 4e79f135ce 二七王：前端事件常量与 GameState 骨架 
GameState 是服务端快照的镜像、前端 SSOT：只镜像不派生、字段名对齐协议、
缺字段不兜底。reset 清对局态但保留 mySeat 与 options（跨局不变）。
事件只带「发生了什么」，数据由订阅者从 GameState 读，避免同一份数据两处存。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
 2026-08-27 17:19:43 +08:00
joywayerandClaude Opus 5 2df7179266 二七王：前端子项目 B 实施计划 
13 个任务，每个自带 TDD 循环与提交：GameState 骨架与事件契约、roomtype 解析、
语义化发包、分发器与失败回包、五组 handler、重连与开局、服务端真包夹具、
增量 vs 全量一致性、平台接线。

自检修掉两处：Task 8 一条拿自己跟自己比的恒真断言；Task 12 引用的
fx.roomtype / snapPoint.packetIndex 在 Task 11 的夹具结构里没定义
——packetIndex 是两条路径的对齐锚点，缺了一致性测试无从比对。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
 2026-08-27 17:16:11 +08:00
joywayerandClaude Opus 5 d4de34c951 二七王：B 设计修正发包路由与解散入口 
两处对着平台代码核实后修正：

发包必须用 RpcHelper.sendRpc('youle','erqiwang',...)，不能用 sendGameRpc
——后者预设 route="room"，包会被路由到平台房间模块、永远到不了子游戏 mod.js，且不报错。

解散结算根本进不了 _ReceiveData：平台按 route 分流，room 路由交给 Net[rpc]，
只有子游戏路由才转 _ReceiveData。平台另有专门入口 Game_Modify.Free(Desk.deskfree)，
取值路径因此比协议文档少一层（deskfree.data.aset），且参数可能为 null 需容忍。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
 2026-08-27 17:05:11 +08:00
joywayerandClaude Opus 5 f63de40229 二七王：前端子项目 B（网络与数据镜像）设计定案 
架构：点击 → 语义化发包 → RpcHelper；推送 → 唯一分发入口 → 一 rpc 一 handler
→ 写 GameState → emit 语义事件。handler 不引用任何 UI 组件，故 B 可脱离 C 独立完成与测试。

GameState 只镜像不派生、字段名对齐协议、缺字段不兜底。事件只带「发生了什么」，
数据由订阅者从 GameState 读，避免同一份数据两处存。

两条核心验收把红线变成断言：增量累积与 deskinfo 全量重建必须完全相等
（即「视图 = f(服务端快照)」）；发包字段集合不含任何结论字段。
测试数据用服务端 _rpc.js 脚手架捕获的真实下发包，不手写假包。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
 2026-08-27 17:02:40 +08:00
joywayerandClaude Opus 5 8dba099717 二七王：HIST_FAN/MING_FAN maxWidth 由 490 改判定为 480，让 spacingMin 真正生效 
上一版把 maxWidth 收窄到 490 只是让 RIGHT 座位恰好贴住画布边界（零余量），且
spacingMin:-96 在 28 张时永远不触底、成了死参数。裁定改为 480：
(480-110)/27-110≈-96.30 超过 spacingMin，spacing 被截断为 -96，总宽变为
28×110+27×(-96)=488，与清单原注释「每张露14px、总宽488」精确对齐——500 是笔误，
488 才是当初想要的值。

求解器验证（count=28）：LEFT 16→504、RIGHT 791→1279、SELF 396→884，三座位均落在
0-1280 内且有余量。同步订正 Layout_Result.js 注释与清单 §6.9c 文字/数值。

client/tests/run.js 与 server/games/erqiwang/test/run.js 均全绿，精灵总数(380)/
布局节点数(83) 未变。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
 2026-08-27 09:08:48 +08:00
joywayerandClaude Opus 5 2b1dd0d947 二七王：修复出牌操作条/亮牌历史布局越界，补主牌统计条改名遗漏 
- I1：Layers.js 群组 206 改名遗漏一处注释（亮牌信息条 → 主牌统计条），全仓复查确认无第二处
- I2：出牌操作条补「提示」项后 anchor:center 导致已有两项挤偏，改用 anchor:left 并反推
  anchorX=446，令「出牌」按钮回到参考图实测 x≈556（求解器验证：446/556/748）
- I3：HIST_FAN/MING_FAN 的 maxWidth 反推算错（旧注释「488」有误，实际总宽恒等于
  maxWidth=500），导致 RIGHT 座位整排超出画布 5px；收窄为 490 使三座位求解结果落在
  0-1280 内，订正注释与清单 §6.9c 对应文字
- M3：同步修正计划文档里遗留的旧名「亮牌信息条/亮牌条」
- M6：test_constants.js 补 items[].key 的三命名空间解析守卫（此前完全无守卫）
- M5/M7：订正 ACC_ROW_TEXT_GRID 与扣底按钮宽度的估值依据说明
- M1/M2：清单 §6.9 子节重新排序为 6.9a→6.9b→6.9c 并统一标题层级，修正脚注星号误渲染

client/tests/run.js 与 server/games/erqiwang/test/run.js 均全绿，精灵总数(380)/
布局节点数(83) 两个钉死断言未变。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
 2026-08-27 09:06:01 +08:00
joywayerandClaude Opus 5 8f36b61620 二七王：补齐三处配置缺口（扣底按钮 / 出牌提示按钮槽位 / 三个 View 的布局节点） 
这三处都是「精灵或按钮已在清单里定案，但配置层缺东西」，不补的话 C/D/E 阶段
写渲染代码时会发现没有布局节点，极易就地硬编码坐标（违反零裸值红线）。

1) 底栏「扣底」按钮没有精灵（清单 §2.6 列了 5 个功能按钮，只登记了 4 个）
   - 新增 BTN_BURY_CARDS(1056) / BTN_BURY_CARDS_TEXT(1057)，群组 205 号段内空闲号，
     资源沿用 BTN_BOTTOM_FUNC，与其余四个按钮同构。
   - FOOTER_FUNC_BUTTONS 的 items 由 4 项扩到 5 项，扣底紧邻底牌（照 §2.6 表序）。
     扣底宽 78 是【估值】：清单未给，取同为两字按钮的「底牌」实测值，已在配置与清单里注明。
   - 扣底看【埋牌底牌】(burycards)、底牌看【底牌】(bottomcards)，两批不同的牌，
     JSDoc 里补了防写反的提示（对应验收清单第 13 条）。

2) 出牌阶段「提示」按钮有精灵、无布局槽位
   - PLAY_OPERATION_BAR.items 补上 PLAY_BTN_TIP，顺序照清单 §1.7 行文：倒计时 / 出牌 / 提示。
   - 宽 180 是【估值】：清单 §6.8 自身漏了该项；与埋牌条的提示按钮同资源 BTN_TIP
     （§3.3 实测 180×63），埋牌条 items 首项亦取 180，故沿用。
   - 顺带记下一处待裁定项：本条 itemHeight 为 55（对齐 BTN_PLAY 157×55），
     而 BTN_TIP 原生高 63，高度差待设计稿定。

3) AccountView / HistoryView / MingPaiView 一个布局节点都没有
   - AccountView（§6.9a 新增）：外壳 6 个节点 + 玩家栏「容器 ACC_ROW_CONTAINER +
     行节点 ACC_ROW（itemHeight 即行高，行数由 ctx.count 给出）+ 行内模板贴附到行矩形」
     + 面板外 4 按钮，共 14 个节点。行内节点求出的是相对容器的坐标，可直接喂
     SpriteCopyUtils.create（与 §5.6a 冲关牌同一用法）。
   - HistoryView / MingPaiView（§6.9c 新增）：遮罩 + 容器 + 每家一排牌(fan) + 座位标签，
     各 4 个节点。照 CHONGGUAN_FAN 同构、锚点沿用 §6.7 冲关牌的三家落点；
     差别只在张数上限——出牌历史摊平后可达 28 张以上，故 maxWidth 放宽到 500、
     spacingMin 收到 -96【估值】。MING_* 只有 LEFT/RIGHT 两个 bySeat 变体（明牌不看自己）。
   - 坐标来源：大局结算.png / 冲关牌型显示.png 目视实测，w/h 取资源尺寸；
     配置与清单里均已注明「目视实测估值，待设计稿复核」。
   - 运行时才确定的字段（动态文字宽高、随行浮动的 anchorY、数字精灵宽）一律
     runtime 显式声明。

钉死断言按实际重新数并更新：精灵总数 378 → 380，布局节点总数 61 → 83。
另把 ACC_TPL_SCORE_NUM 加进 NUM_STYLE 同源校验表（与 RESULT_SCORE_NUM 同一套资源）。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
 2026-08-27 08:40:48 +08:00
joywayerandClaude Opus 5 f982460c9c 二七王：群组 206 改名为主牌统计条，与 design §8.2 的「亮牌」消歧义 
群组 206 原名「亮牌条 / LIANGPAI_BAR」，但它的实际用途与坐标 (35,400) 对应的是
清单 §2.5「自己的主牌统计条」——手牌上方显示 x对 x主、前端本地统计、有手牌时常显。
而 design §8.2 真正的「亮牌」是庄家埋牌后向两个闲家亮出自己全部固定主牌的具体牌面，
走遮罩面板（群组 242，复用 HIST_* 精灵）。清单 §0.0 专门用一节区分「亮牌 / 余主公示 /
明牌 / 开底」四类公开信息，名字撞车极易把渲染写到错误的界面上。

统一改名（ID 一律不变，只改名字）：
- 群组   EQW_Groups.LIANGPAI_BAR   → ZHU_STAT_BAR (206)
- View   EQW_Sprites.LiangPaiView  → ZhuStatView，容器 LiangPaiBar → ZhuStatBar
- 精灵   LIANGPAI_BG/_TEXT (1030/1031) → ZHU_STAT_BG / ZHU_STAT_TEXT
- 布局   EQW_Layout.LIANGPAI_BG    → ZHU_STAT_BG
- 资源   EQW_Images.BAR_LIANGPAI   → BAR_ZHU_STAT (605)

同步清单 §0.0 / §0.3 群组表与号段表 / §1.6 / §2.5 / §3.5 / §3.6 / §5.1 / §5.7b /
§6.5 / §7.2 T-9 / §7.3 第 5 条，并在 §0.3 群组表下加修订说明（2026-08-27 + 缘由）。

一并订正清单 §1.6 的一处笔误：收到 liangpai 时应弹出亮牌遮罩面板（群组 242），
原文写的是「渲染 §2.5 亮牌信息条」——正是同名异实造成的串位。
EQW_Anim.LIANGPAI_AUTO_CLOSE 属真正的亮牌面板，保持原名，仅补注释说明归属。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
 2026-08-27 08:40:09 +08:00
joywayerandClaude Opus 5 dc08513886 gitignore 忽略 .superpowers 工作区 
多智能体执行过程的临时产物（任务简报、审查包、报告），不应入库。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
 2026-08-27 08:23:56 +08:00
joywayerandClaude Opus 5 92a8caa53f 恢复 githooks 机械红线校验 
2026-08-11「先关闭 githooks」注释掉了唯一的 exec 行，提交闸此后一直空转。
恢复前已空跑验证：暂存一个含现代语法的测试文件与一个 config 文件，
退出码 0——测试豁免生效、存量代码不被误拦。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
 2026-08-27 08:23:44 +08:00
joywayerandClaude Opus 5 b11a3f17a9 二七王：Sprites_CreateRoom.js 补 CreateRoomView 的布局说明注释 
分区标题标出 Layer（平台 27）与 Group 250，正文含 ASCII 版式图：类别竖排 ×
选项槽横排的两层嵌套，标出三个类别标题、8 组「选择框 + 文字」与房卡附注各自
对应的精灵常量与 attach 目标；另附帧号公式、roomtype 五位映射、房卡联动表、
资源说明与 @see 出处，并注明参考图是别的游戏、只借版式不借内容。

纯注释改动，数据部分一字未动（精灵总数仍 378、布局节点仍 61）。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
 2026-08-27 01:52:54 +08:00
joywayerandClaude Opus 5 6c339060bf 二七王：Sprites_Result.js 补 5 个 View 的布局说明注释 
为 AsetResultView / ChongGuanOverlayView / AccountView / HistoryView /
MingPaiView 各补一块 JSDoc：分区标题标出 Layer 与 Group，正文含 ASCII 版式图
（小局结算三家光晕与底牌算式区、冲关叠加层三家牌位与遮罩、大局结算面板的
标题栏/玩家栏/规则栏/面板外按钮条、出牌历史与明牌的三排/两排版式），
另附元素说明、关闭方式对照、资源说明、精灵 ID 分配与 @see 出处。

纯注释改动，数据部分一字未动（精灵总数仍 378、布局节点仍 61）。
如实记下三处待补：判定结果动画 D-8 无设计稿；AccountView / HistoryView /
MingPaiView 尚无 EQW_Layout 布局节点，图中坐标为参考图目视实测。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
 2026-08-27 01:51:39 +08:00
joywayerandClaude Opus 5 1644b3ebb2 二七王：Sprites_Action.js 补 5 个 View 的布局说明注释 
为 CallPanelView / ChooseMainView / OperationBarView / CountdownView /
OverlayView 各补一块 JSDoc：分区标题标出 Layer 与 Group，正文含 ASCII 版式图
（叫分面板 7×2 档位阵与单档按钮三精灵拆解、选主面板 4 花色＋投降一排、
埋牌与出牌两条操作条及其中的 CD_SELF 槽位、倒计时三处落点、浮层四类元素的
屏幕位置），另附元素说明、时序说明、资源说明、精灵 ID 分配与 @see 出处。

纯注释改动，数据部分一字未动（精灵总数仍 378、布局节点仍 61）。
如实记下一处缺口：出牌阶段「提示」按钮已有精灵但无布局槽位，待设计稿。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
 2026-08-27 01:48:23 +08:00
joywayerandClaude Opus 5 ccc41ce092 二七王：修正 Sprites_Table/Cards 注释里 ASCII 版式图的对齐 
上两个提交的三处版式图在等宽字体下右边框错位（手牌区示意框、结算底牌区
文案行、已出牌区的牌角标小图）。按「CJK 双宽、其余单宽」重排到等宽，
不改任何数据。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
 2026-08-27 01:48:14 +08:00
joywayerandClaude Opus 5 a4b12a1ebb 二七王：Sprites_Cards.js 补 4 个 View 的布局说明注释 
为 HandView / BottomCardsView / BuryCardsView / PlayAreaView 各补一块 JSDoc：
分区标题标出 Layer 与 Group，正文含 ASCII 版式图（手牌单排/双排两种形态、
底牌背面与翻正面、埋牌底牌在结算面板内的位置、三家已出牌区的镜像关系与
牌型标签/牌角标贴附方式）、元素说明、资源说明、精灵 ID 分配与 @see 出处。

纯注释改动，数据部分一字未动（精灵总数仍 378、布局节点仍 61）。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
 2026-08-27 01:39:49 +08:00
joywayerandClaude Opus 5 19f93bb96f 二七王：Sprites_Table.js 补 4 个 View 的布局说明注释 
按参考图与 UI 清单，为 TopInfoView / PlayerMarkView / LiangPaiView / FooterView
各补一块 JSDoc：分区标题标出 Layer 与 Group，正文含 ASCII 版式图（标注各区域
对应的精灵常量与实测坐标）、元素说明、资源说明、精灵 ID 分配与 @see 出处。

纯注释改动，数据部分一字未动（精灵总数仍 378、布局节点仍 61）。
顺带如实记下两处文档缺口：群组 206 的命名（亮牌条 vs 主牌统计条）与
底栏「扣底」按钮尚无精灵。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
 2026-08-27 01:37:44 +08:00
joywayerandClaude Opus 5 0c58ae67db 二七王：倒计时与结算得分改用数字图精灵，收尾几处命名与文档订正 
- CD_LEFT/CD_RIGHT/CD_SELF（1150-1152）由文字精灵改为多帧图数字精灵：
  资源 NUM_COUNTDOWN，纯秒数无后缀；对应布局节点 P_COUNTDOWN 的 h 改取
  NUM_STYLE.COUNTDOWN.charHeight，w 留到运行时注入。
- 结算得分 RESULT_SCORE_LEFT/RIGHT/SELF（1805-1807）同理由文字精灵改为
  数字图精灵（NUM_RESULT_WIN/NUM_RESULT_LOSE），与大局结算已有的
  ACC_TPL_SCORE_NUM 保持一致；布局节点随之调整，移除不再使用的
  TEXT_STYLE.SCORE_BIG。
- NUM_CALL_SCORE 第16帧由"待美术与规则确认"改为明确的"无后缀"（叫分档位
  面板只显示纯数字，"N子"角标是独立文字精灵）；NUM_MAIN_SUIT_COUNT /
  NUM_RESULT_WIN / NUM_RESULT_LOSE 第16帧仍待确认，不改。
- Layout_Action.js 的 CALL_BTN_SCORE_TEXT、Layout_Result.js 的
  RESULT_SCORE_TEXT 改名为 CALL_BTN_SCORE_NUM / RESULT_SCORE_NUM：
  两者驱动的都是数字图精灵，_TEXT 后缀误导；同步测试引用。
- docs/client/development-guide/02：订正"SpriteManager 第1154行"这一失效
  行号引用（回退后该行号落在 setTextWithWidth 体内），改为不写死行号。
- docs_dev 清单同步：§2.4/§5.4/§5.6/§6.6/§6.9 倒计时与结算得分的精灵类型
  描述、§6.6/§6.9 对应布局参数。
- test_constants.js 的 NUM_STYLE 同源守卫表新增 COUNTDOWN、RESULT_WIN、
  RESULT_LOSE 三对（连同改名后的 CALL_BTN_SCORE_NUM），共 6 条新断言。

精灵总数、布局节点总数均未变（378 / 61），只改类型与命名，不增删。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
 2026-08-27 00:54:42 +08:00
joywayerandClaude Opus 5 857bc955bb 框架：订正 setNumberImage 帧序注释的自相矛盾（1-based） 
方法头「帧序号：0-9对应数字，10='.'...」与方法体内「字母'b'-'g'→帧10-16」
互相矛盾，且均与代码实际不符：'0' 的 charCode 48 减 47 得帧1，'.'→'b' 的
charCode 98 减 87 得帧11，故正确读法是 1-based：帧1-10=数字0-9、
帧11='.'、帧12='+'、帧13='-'、帧14='x'、帧15='/'、帧16=可变后缀。
补充说明编码表故意跳过 'a'（97-87=10 会与 '9'→帧10 撞帧）的原因。
只改注释，不动一行代码。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
 2026-08-27 00:47:00 +08:00
joywayerandClaude Opus 5 717e405292 二七王：SubGameHooks 注释去掉已作废的 NumberRenderer 提法 
事件链路本身不变，只把注释里对已回退方案的引用换成实际存在的例子
（248 号协议勾选的绘制回调）。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
 2026-08-27 00:07:55 +08:00
joywayerandClaude Opus 5 35ee85e1d6 二七王：回退自造的图集叠绘，改用平台既有 SpriteManager.setNumberImage 
方案作废并纠正认知：多帧图片精灵【不是】只能显示一位数——SpriteManager 第 1154 行
早有 setNumberImage(spriteId, text, charWidth)：把整串文本设给一个多帧图片精灵，
引擎按字符逐帧渲染，精灵宽度按「字符数 × charWidth」自动调整。bc75e40 造的
drawImageRegion + NumberRenderer 是重复轮子，本次整体回退（revert bc75e40）。

- 回退：删除 gameabc-framework/ui/NumberRenderer.js 与其单测，SpriteManager 与
  index.html 恢复到改动前（与 bc75e40^ 逐字节一致）。
- ImageResources.js：数字类资源改为 16 帧、固定帧序 0123456789.+-x/p，逐条写明
  各帧含义、第16帧后缀（选主张数=「张」；结算/叫分的后缀标注待美术与规则确认，未瞎填）、
  单字符宽高与整图尺寸（16 × 单字宽），并说明帧序不可重排、不可省略占位。
- LayoutConstants.js：NUM_STYLE 改为 setNumberImage 所需的 res/charWidth/charHeight/suffix。
- Layout_Action.js：两个数字节点 h 取 charHeight（SSOT），w 留运行时注入
  （宽度由 setNumberImage 按字符数自动改，随位数变）。
- Sprites_Action.js / Sprites_Result.js：注释改为 setNumberImage 用法；
  结算玩家栏 ACC_TPL_SCORE_NUM 是复制精灵也能用（该接口不依赖绘制回调）。
- test_constants.js：NUM_STYLE 守卫改为校验 charWidth/charHeight/suffix 与
  「h 同源、w 运行时注入」；suffix 限定为 setNumberImage 支持的 分/倍/张。
- 文档：清单 §1.3/§1.5/§3.6/§5.4/§6.8 与前端 02 的那一节全部按 setNumberImage 重写，
  三种机制改为「文字精灵 / setFrame 切帧 / setNumberImage」，并记下这次误判作为反例。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
 2026-08-27 00:07:35 +08:00
joywayerandClaude Opus 5 dbdd6607d7 二七王：文档同步图集叠绘数字（清单 §1.3/§1.5/§3.6/§5.4/§6.8 + 前端 02 新增一节） 
- docs_dev 清单：§3.6 数字资源改为「等宽连续排列的一张图」并给出字符顺序/单字宽高/整图尺寸，
  §1.3 说明叫分档位分数为何必须改叠绘（14 档里 13 档两位数、每档一个精灵），
  §1.5/§5.4 选主张数由 8 个精灵改回 4 个（1678–1681 记跳号不复用），
  §6.8 布局节点合并 + 新增 NUM_STYLE 数字样式表；各处均带 2026-08-26 修订说明与缘由。
- 前端 02：新增「三种显示机制：文字精灵 / 多帧图片精灵 / 图集叠绘」一节，
  给出三问选用判据、多位数误用 setFrame 的坑与真实事故、叠绘的三条前提与出图规格；
  §5 补一条「转发必须接上且参数对齐，否则事件静默失效」的警示；DO/DON'T 各补一行。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
 2026-08-26 23:56:32 +08:00
joywayerandClaude Opus 5 2fe0f661b4 二七王：数字改回「一个数字一个精灵」，数字资源改为等宽连续图 
有了图集叠绘能力，多位数不再需要每位一个精灵：

- Sprites_Action.js：选主花色张数从每花色两个（_TENS/_ONES）改回每花色一个
  （MAIN_SUIT_COUNT_1..4 = 1674–1677），空出的 1678–1681 按本文件既有写法记跳号、不复用；
  叫分档位 CALL_BTN_NUM_1..14 数量不变，注释改为图集叠绘（现在能正确显示两位数）。
- ImageResources.js：NUM_COUNTDOWN / NUM_RESULT_WIN / NUM_RESULT_LOSE / NUM_CALL_SCORE /
  NUM_MAIN_SUIT_COUNT 不再是编辑器配帧的多帧资源，改为等宽连续排列的一张图，
  逐条写明字符排列顺序、单字符宽高、整图尺寸（给美术的出图规格）。
- Layout_Action.js：张数的十位/个位两节点合并为一个；两个数字节点的 w/h 直接引用
  NUM_STYLE（SSOT），不再由调用方运行时注入。
- Sprites_Result.js：记下 ACC_TPL_SCORE_NUM 是复制精灵、无法用 NumberRenderer 的风险。
- 单测：精灵总数 382→378、布局节点 62→61（按实际更新，未放宽下界）；
  新增 NUM_STYLE 资源键/字段合法性与「布局节点 w/h 与样式同源」守卫。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
 2026-08-26 23:53:16 +08:00
joywayerandClaude Opus 5 3789e0814e 二七王：接通平台精灵事件链路（SubGameHooks → SpriteEventController） 
SubGameHooks 原是空骨架，Game_Modify.* → SubGameHooks.* → SpriteEventController
这条链是断的：不仅数字叠绘的绘制回调不会触发，转发壳里已注册的 13 号战绩按钮、
150 号帮助按钮、248 号协议勾选也收不到事件。

实现 utlmousedown / utlmousedown_nomove / mouseup / utlmousemove /
utlgamemydrawbegin / gamemydraw 六个 hook，只做转发、不写业务逻辑，
参数顺序逐个对齐 SpriteEventController.handleXxx 的签名（错位会让事件静默失效），
转发前判断依赖存在，防御风格与转发壳一致。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
 2026-08-26 23:53:03 +08:00
joywayerandClaude Opus 5 bc75e40acc 二七王：新增图集叠绘数字能力（SpriteManager 源矩形 API + NumberRenderer） 
多帧图片精灵一次只显示一帧＝只能显示一位数，两位数就得两个精灵，
14 个叫分档位（13 档两位数）每档只配一个精灵时根本渲染不出来。

- SpriteManager.drawImageRegion：把 GameABCUtils.Draw.drawImage 的源矩形
  能力暴露到业务层（drawImage 只透传了整图版），校验/日志/返回值风格照现有
  drawImage 一致；注明必须在精灵绘制回调中调用。
- gameabc-framework/ui/NumberRenderer.js：游戏中立，bind/setValue/clear/unbind，
  绘制回调里按字宽逐位裁源矩形画在同一个精灵上；layout 抽为纯函数可脱离引擎单测；
  字符映射不到显式抛错，不静默跳过。
- EQW_Layout.NUM_STYLE：5 套数字的字宽/字高/字间距/对齐/绘制区宽集中配置（零裸值），
  资源只存键名（与 CARD_SIZE.res 同一约定）。
- client/tests/test_numberrenderer.js：43 checks（多位/单位/正负号/三种对齐/负字间距/
  空值/自定义 charMap/非法字符与非法样式抛错/5 套真实样式画得下）。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
 2026-08-26 23:52:56 +08:00
joywayerandClaude Opus 5 b81e800f22 二七王：选主面板按美术实际出图方式（一张图5帧）重做资源与精灵定义 
BTN_SUIT_CHOOSE 改为 5 帧（4 花色按钮各含底+图标+角标底、帧5=投降按钮含底+文字），
删除独立的 SUIT_ICON_L(512)/BTN_SURRENDER(534)/花色图标精灵/角标底精灵/投降文字精灵；
花色张数从单个文字精灵改为图片数字精灵(十位+个位)，新增资源 NUM_MAIN_SUIT_COUNT(636)。
同步规格清单文档与两个测试文件里被钉死的精灵总数(387→382)。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
 2026-08-26 23:30:12 +08:00
joywayerandClaude Opus 5 be3e8d0837 二七王：清单 §5.2 手牌标记改为每张牌一个 
原表「牌型分组标记 ×8」与 §1.6「三种标记互斥、每张牌至多一个」矛盾。
裁决按每张牌——§1.6 是行为规格更权威，且三种标记本就是逐张判定的属性；
实测一手 28 张常带 13 个以上标记，8 个远远不够。

号段 1236–1243 太窄且其后 1250 起已被底牌区占用，改为 2100–2135。
前端 Sprites_Cards.js 与 core/CardMark.js 已按此落地。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
 2026-08-26 22:32:10 +08:00
joywayerandClaude Opus 5 503ad4b374 二七王：SeatMap 座位号显式校验，去掉恒真断言 
- toDisplay 此前不校验入参：toDisplay(seat, undefined) 会算出 NaN，NaN 既不等于 0
  也不等于 1，最后落到 return 'LEFT'——一个看起来很合理的错误答案。现与兄弟方法
  toSeat 一样对非 0/1/2 显式抛错；toSeat 的 mySeat 同样校验（否则算出 NaN 座位号）。
  补 8 条反面用例 + 1 条「合法组合不被误伤」的正面用例。
- test_cardcodec.js 删掉 t.eq('deck1/deck2 全部同帧', true, true) 这条恒真断言，
  改为收集不匹配项后断言为空——恒真断言在上面的循环被删掉后仍会 PASS。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
 2026-08-26 22:27:05 +08:00
joywayerandClaude Opus 5 d1b60275a4 二七王：建房选项配置补精灵键、bit 统一挂到 item、补 || {} 保护声明 
Sprites_CreateRoom.js 的注释说「配置里每个选项声明自己用哪个精灵键」，但 EQW_RoomOptions
的 items 只有 label/value，渲染器只剩「按下标拼字符串」一条路——而那正是同文件明文禁止的；
何况也拼不对（组的 key 是 'rules'，精灵却叫 ROOM_BOX_RULE_1）。

- 每个类别加 titleSprite，每个选项加 box/text 精灵键，房卡附注加 noteSprite。
- bit 统一挂到每个 item 上（单选组各项写同一个 bit），拼 roomtype 的循环对
  radio/checkbox 是同一个形状（item → 写 value 到 bit），不再按组/项两种层级分支；
  checkbox 项补上 value:'1'。
- 补上其他常量文件都有的 `|| {}` 保护性声明。
- 守卫新增：精灵键必须存在且互不重复、必须恰好覆盖建房 View 预置的全部选项精灵、
  bit 不得再挂在组上、单选组内 bit 一致、多选组 bit 互异、位号刚好铺满 0–4
  （对齐服务端 class.config.js 的 IDX_ASET..IDX_NOCHECK）。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
 2026-08-26 22:26:21 +08:00
joywayerandClaude Opus 5 ee65871694 二七王：手牌标记精灵扩到与手牌一一对应（36 个），并钉死精灵总数 
清单 §5.2 表格写的是「牌型分组标记 ×8」，但 §1.6 明确规定三种标记互斥、【每张牌】
至多一个，core/CardMark.js 也是按每张牌返回标记的。一手 28 张牌通常带 13 个以上标记、
36 张埋牌手更多，8 个远远不够。§1.6 是行为规格、比表格措辞更权威，故按 §1.6 裁决：
HAND_MARK_1..36 与 HAND_CARD_1..36 一一对应。

- ID 另起 2100–2135 整段空号：1236 往后接不下 36 个连号（1250 起已是底牌/埋牌区），
  换空号段比给别的 View 重新编号更安全；仍落在子游戏段 1001–2999，无重复。
- 守卫补「手牌与标记 1..36 一一对应且同群组」检查。
- 精灵总数由「> 200」改为钉死 387（test_constants / test_spriteindex 两处同一个数），
  布局节点数同理已钉死——松下界删掉整个 View 都还能通过。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
 2026-08-26 22:25:19 +08:00
joywayerandClaude Opus 5 92edb6a3f5 二七王：布局求解器补齐显式失败与运行时注入契约，配置补 runtime/targetKind 声明 
求解器（ui/LayoutSolver.js）：
- 按方向校验 anchor：竖排只收 top/bottom/center、横排只收 left/right/center，
  未知 direction 一并拒绝。框架 AlignmentUtils 的 switch 对写错方向的 anchor 落到
  default（居中），笔误会被静默吞掉——ROOM_CATEGORY_COLUMN 就是这么把前两行摆到画布外的。
- grid 校验合并 ctx 后的 cols/rows 必须是数字：缺 rows 时 capacity=NaN 让超载守卫失效、
  循环一次不跑，静默返回空数组（一个矩形都不产出）。
- line/fan/grid 要求 anchorX/anchorY 必须是数字（框架的 anchorY||0 会把缺失变成 0）；
  point 要求 x/y 必须是数字。
- apply() 精灵数与矩形数不等时抛错，不再静默截断：截断会让多余精灵停在上一手牌的旧坐标上。
- 统一运行时注入：ctx 里的 INJECT_KEYS（target/x/y/w/h/anchorX/anchorY/rows/
  itemWidth/itemHeight）覆盖配置同名字段，优先级 ctx > bySeat > base。
- line + items 竖排显式拒绝（只实现了水平）。

配置：
- ROOM_CATEGORY_COLUMN anchor 由 'left' 改为 'top'（竖排语义）。
- ROOM_OPTION_OVERFLOW_GRID 补 rows（runtime）、槽尺寸与 anchor 沿用 ROOM_OPTION_ROW，
  cols 直接引用 ROOM_OPTION_MAX_PER_ROW；ROOM_OPTION_ROW 补上注释里已声明的 itemHeight。
- 所有依赖运行时注入的节点加 runtime 声明，所有 attach 节点加 targetKind
  （sprite / layout / platform），显式区分「忘了写」与「故意延后到运行时」。

守卫（tests/test_constants.js）：
- 求解冒烟改为只对 runtime 声明过的键注入假值，没声明却缺字段的照常抛错变红。
- 补矩形数量断言（line/fan/grid 按项数、point/attach 恒 1）——此前只查数组与坐标类型，
  空数组照样通过，「少画了几张牌」对守卫完全不可见。
- attach.target 改为只在 targetKind 指定的那一个命名空间里校验存在。
- 补 runtime 声明自身的合法性检查与布局节点总数（62）钉死。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
 2026-08-26 22:24:16 +08:00
joywayerandClaude Opus 5 b81be36f6e 二七王：拖拉机极大连续段扫描与牌编码区间常量收敛进 shared 
前后端此前各写了一遍「分对子 → is_continuous 扫极大连续段 → ≥2 对算拖拉机」：
服务端 class.arith.js decompose_trump 与前端 core/CardMark.js。规则内容（什么算连续、
几对起算拖拉机）散在两处，正是 shared/ 要消除的重复。

- shared/cards.js 新增 group_tractor_runs(mainflower, pairlist)：返回极大连续段数组，
  孤立对子作为长度 1 的段返回，拼接后恰好还原入参；阈值导出为 TRACTOR_MIN_PAIRS。
- shared/cards.js 导出牌编码区间边界具名常量（CODE_ZHU_MIN / CODE_ZHENG2_* /
  CODE_FU2_* / CODE_ZHENG7_* / CODE_FU7_* / CODE_XIAOWANG / CODE_DAWANG /
  CODE_A_IN_ZHU），并在 id_to_code / is_continuous / trump_rank 内部改用它们。
- decompose_trump 改调共享扫描，对外行为完全不变（分量类型、顺序、cards 归属不变）。
- CardMark 删掉本地扫描改调共享版本，区间判定与标记值改引用常量，去掉 1000/3000/
  4000/8000/9000 裸字面量。
- 前端副本经 sync_shared.cmd 同步；服务端单测 624→645 checks 全绿，前端 8 个测试全绿。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
 2026-08-26 22:17:09 +08:00
joywayerandClaude Opus 5 b22558d0b3 二七王：前端接入骨架与 index.html 加载段 
SubGameHooks 从模板复制、本阶段保持空骨架（无 hook 时转发壳走平台默认）。
index.html 按 client 06 §3 的顺序加入 codes 段：config → shared → core → ui
→ SubGameHooks → 三文件转发壳，三个转发壳一字未动。
Node vm 依序加载验证无异常，全部 EQW_* 与 SubGameHooks 就绪；两端测试全绿。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
 2026-08-26 21:51:53 +08:00
joywayerandClaude Opus 5 a05cc7b7fa 二七王：常量层机械守卫测试补 ctx.w/ctx.h 求解冒烟兜底 
求解冒烟第一次跑真实跑出 9 个节点（叫分档位分数文字、花色数量文字、牌角标、
结算文案等）因配置有意不写 w/h（真实宽高等文案渲染出来才知道）而求解失败；
裁决方向是给 LayoutSolver 补 ctx.w/ctx.h 运行时注入通道（已由 6390ce7 落地，
与既有 ctx.target 对称）。本次让冒烟测试的合成 ctx 对称跟进：仅在配置（含
bySeat 覆盖后）确实缺失 w/h 时才注入假尺寸，不覆盖配置自带的值，保证两条
路径都被真实覆盖到。60 个布局节点、84 次求解全部通过。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
 2026-08-26 21:46:41 +08:00