joywaygamess/spellforge
1
0
Fork 0
Code Issues Pull Requests Actions Packages Projects Releases Wiki Activity
182 Commits 1 Branch 0 Tags
e41a32b751f3fa89ea326609aed037e6dbd59589
Commit Graph
28 Commits
Author SHA1 Message Date
joywayerandClaude Opus 5 e069b76ee1 docs(plan): E3-② 货架 C 逐任务实现计划（7 任务 · 含回读顺序吞血风险） 
Task0 建分支 / Task1 PriceFormula（TDD，含报错通道断言）/ Task2 shop 段 +
ShopManager 购买与唯一写入点 / Task3 存档 schema 2→3 / Task4 商店 UI +
4 语言 i18n / Task5 设计器 shop 段 / Task6 运行时验收 + 权威文档补录 + 回填。

Task3 写死一条顺序要求：apply_run 目前第一步就 load_save_data 设 hp，而属性
加成若在其后恢复，回读的 hp 会被尚未加成的 hp_max 钳掉——hp_max 可买到 133
之后即可复现静默吞血。Task6 Step6 专门验证该顺序。

自审订正 spec §3 影响文件表：原列 combat_manager「存档读写接入」是想当然，
profile_manager._collect_run_data 本就直接调 ShopManager.get_shop_seed()，
同样可直接调 get_attr_purchases_save()，不必绕一层。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
 2026-07-31 16:51:25 +08:00
joywayerandClaude Opus 5 06d66dbd1a docs(spec): E3-② 货架 C（属性购买）设计——PriceFormula 模块 + shop 段数据驱动 
按用户指定的架构方向，定价由专门模块 PriceFormula 负责（与 AttributeFormula
同构：纯静态零依赖，故可脱离游戏进程单元断言）。模块不认识「属性/武器/装备」，
只认识 {price_base, price_growth, curve}——划分点在数据里，故货架 B 与出售退款
可直接复用。

可售集合纯数据驱动：attributes.json 的 shop 段缺失即不可售，自动覆盖 7 个
「已定义但被阻塞」的属性，将来解除前置只需加一段 JSON，零代码。

附完整角色属性盘点（6 类）：框架内 4 个可售、权威表已定义未进框架 7 个、
PlayerStats 里权威表漏记的事实属性 2 个（mana_regen/mana_leech，权威给货架 C
举的「回蓝速度」正是前者）、资源与进度、法杖侧、全局配置。

查明 numerical_design §1.2 消耗清单缺属性购买一项，故定价属设计而非查表，
定稿后补录列为本设计的组成部分。

自审订正一处方向性错误：初稿称 cast_delay_mod 的饱和点高于 soft、需逐杖动态
判定——反了。inverse 属性数值更低=更快，三个饱和点全部低于 soft(0.1)，正常
购买够不到，UI 只需 soft 一道闸。差点规定一个永远触发不了的功能。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
 2026-07-31 16:35:18 +08:00
joywayerandClaude Opus 5 84c10725e2 docs: 订正 wand_fast 饱和点 0.05→0.0667；roadmap 关闭已决定项并澄清移速表述 
【订正】wand_fast(0.25s) 的饱和点按公式 (1/60)/0.25 = 0.0667，不是 0.05。
numerical_design:21 的标注与它自己上一句的公式直接矛盾，spec/plan 另有三处同源
错误标注——均派生自一句口头转述，实测表里记的 0.0667 一直是对的。

结论也随之改对，不只是改数字：hard=0.05 使 wand_basic(饱和 0.0333) 与
circuit_fork(0.0278) 无无效区间，但 wand_fast 仍剩 [0.05, 0.0667) 这段买不到东西
（较原 hard:0.01 的 6.7 倍缩至 1.33 倍）。仍取 0.05 的理由：饱和点 = (1/60)/法杖
基准间隔，随杖而异，不存在对所有杖都最优的单一 hard——取 0.0667 让 wand_fast 干净
会使另两把杖够不到自己的饱和点，反而制造新的不可达区间。hard 数值不变。

顺带说明实测表里 wand_fast@0.0667 读到 2 帧的原因：采样点比真实边界 1/15 高 3.3e-5
(T 上高 8.3e-6 s)，再叠加整帧倍数多花一帧的浮点余量效应，故实际 1 帧上界略低于
0.0667。数据没错，是标签错了。

【roadmap】E3-① 下的 cast_delay_mod 条目仍记为「待人定」并指向两个选项，而该决定
已在 ba7c885 关闭——roadmap 是查「E3 还剩什么」的索引，留着会把已关闭的决定重新打开。
改为已处理，并注明彻底消除需让 hard 逐杖化（挪进 cores.json），属独立立项。

【roadmap】「实测 200→300 px/s」读起来像发版移速由 200 改成 300，与同批改动里
numerical_design 的订正（发版是 200，300 是从未被读过的纸面值）直接冲突。改写为
「发版基准仍是 200；实测手段是临时挂 +50% 加成使生效值变 300」。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
 2026-07-31 13:36:53 +08:00
joywayerandClaude Opus 5 ba7c885291 fix(attr): cast_delay_mod 硬上限 0.01 → 0.05，消掉两把主力杖的射速无效区间 
_handle_auto_cast 用 if 而非 while，每物理帧至多施法一次，故本属性存在饱和点
= (1/60) / 法杖基准间隔：wand_basic(0.5s) ≈ 0.033、wand_fast(0.25s) ≈ 0.05。
原 hard: 0.01 在两把主力杖上都深深落在饱和区内——玩家把 cast_delay_mod 从
0.033 一路买到 0.01，射速一点没变，属"承诺了循环交付不了的东西"。

取 0.05 使 wand_fast 恰在硬上限处饱和、wand_basic 全程无无效区间。
边界实测（同一套 _physics_process 帧距扫描）：wand_fast@0.05 = 1 帧/次(60/s)、
wand_basic@0.05 = 2 帧/次(30/s)、请求 0.01 被 maxf(hard,…) 钳回 0.05 后帧距不变、
soft(0.1) 对照仍 3 帧/次(20/s)、circuit_fork@0.05 = 2 帧/次。

未加任何代码钳制：下限已由 attributes.json + AttributeFormula 的 maxf(hard,…)
强制，代码里再加一个会形成重复权威，设计师调 hard 时立刻脱同步。

spec 新增 §2.2b 收录完整实测数据集（饱和点公式与三把杖的值、soft→hard 是台阶
而非曲线、周期恒为 ceil(T×60) 且整帧倍数多花一帧故实际射速恒 ≤ 名义值）——
结论易得而数据难得，故一并留档。circuit_fork 的饱和点 0.0278 标注为公式推导。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
 2026-07-31 13:18:46 +08:00
joywayerandClaude Opus 5 d3c5edb1cb docs(spec): E3-① 玩家属性系统设计——公式模块 + 修三条死数据 + 范围裁剪 
范围按权威文档裁剪：路线图原写的属性名（暴击/急速/范围/吸血/减伤）是拟稿推测，
不存在于任何权威文档；numerical_design §1.1 定义的 11 个属性才是权威。
本期只做「框架 + 修既有死线」，排除 attunement×4（新玩法维度）、luck（暴击链是死的）、
recharge_speed_mod（充能系统压根不存在）。

加成不做简单叠加：每属性在 JSON 声明 combine 公式——hybrid 连乘、
inverse 反向且下限钳制、add_int 拒绝 pct。公式集中在独立的 AttributeFormula
纯静态模块，无状态零依赖，故公式正确性可脱离游戏进程单元断言。

自审修正：法杖 cpu_limit 改为以加成来源接入而非调用点相加——否则 hard 上限
只钳制玩家那一份，法杖份额加在钳制之后可使总值越界；顺带使加成层从第一天
就有真实消费者。

move_speed 取既成事实 200 并订正权威表的 300：该值从未被任何代码读取过，
而 200 自 S0 沿用并已围绕它调校 20 波内容——与归航定价那次相反，
「以权威为准」要看那条权威有没有被实践检验过。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
 2026-07-31 10:32:41 +08:00
joywayerandClaude Opus 5 e651072b9b docs: 订正归航手感论证的运动学错误 + 记录定价越权与用户决策 
【spec §2.0】原论证只算转弯半径就断言「急转的敌人能甩掉」，从未拿它对照敌人
实际速度 —— 明写此错，并补上缺的那一步运动学核算：跟踪横向速度 v、距离 d 的
目标所需角速度 ω≈v/d，故跟丢条件是 d < v/ω_max（近距离判据）。代入实际数值
(敌 45~140 px/s、弹 ~350 px/s) 重列强度表，标出发版值 1.5、给出各档对最快敌人
的跟丢距离。说明中远距离不是区分点(1.5 与 3.0 余量分别近 5 倍/10 倍，都能可靠
命中)，真实失手方式是【近距离过冲】——目标坐进转弯圈内、几何上无法收敛，
而这正是 1.5 想要的手感。叠加表按 1.5 递增重列，堆到必中仍是合法 build 收益。

【spec §2.8】承认原「与 pierce/bounce 对齐」的论证绕过了权威：那两个词条本身
就不在定价表里，拿两个未定价条目互相对齐等于自建平行标准。而
numerical_design.md 确实给 homing 定过价(Tier 3 / Mana 40)，且该表是活的权威——
其 Mana 列与 spells.json 每个已实现条目精确吻合，仅 homing 一行偏离。记录用户
决策及其取舍：这个词条能卖同族价，是因为它被调到了同族强度。

【numerical_design.md】homing 行按 P6-N2/N25 同样风格标注：原行删除线保留可
追溯(不抹掉「曾判定为 Tier 3」这个记录)，表下补注说明 Homing Force 语义已废
(实现为最大转向角速度 rad/s，与 5.0 不同量纲不可比)、Mana 40 被同族标准取代、
实际发版 homing 1.5 / Mana 8 / 商店 18，并链接 spec。

【architecture_design.md】§4.2 冷数据注释的示例值 3.0 → 1.5（含转弯半径 233px）。

【plan】Task 1 Step 5/6 的 JSON 与断言期望值同步为 1.5；验收⑧(Step 6/6b)重跑
并更新为 folded=3.00 / e2e_2stack=3.000 / e2e_1stack=1.500；Step 8b 补设计器
往返与 SpinBox 格点确认输出。新增顶部醒目段落说明【机制测试①②③④⑦里的 3.0
是测试局部值、与发版值刻意解耦】——平衡调整不应导致机制测试失败，不要为了
数字一致去改它们；唯一应随发版值走的是⑧。Step 7 注明平衡调整不影响性能守卫
(强度只进转向数学，不参与决定 query_circle 频率的任何分支)，未重跑。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
 2026-07-30 18:13:58 +08:00
joywayerandClaude Opus 5 3e45ef0059 docs: 计划回填实际执行的验收脚本 + 订正权威文档自相矛盾处 + 性能数字改区间 
【计划 Task 4】原稿四个脚本有缺陷，照它复跑会得到假失败与空通过，现已替换为
实际执行并通过的版本，每处旁注「原脚本为何有缺陷」，并勾上完成的复选框：
- Step 2 敌人摆位 (400,200) 距原点 447px 已出 homing_range=400，实测 FAILS=1；
  这是测试摆位错误而非实现缺陷（精确距离过滤行为正确）。改到 (300,150)。
- Step 6 内联复刻了折叠逻辑与商店谓词——在测自己；改调真实 _apply_modifier
  与 ShopManager._available_pool()，另补 compile_wand→execute_compiled 端到端。
- Step 7 无墙钟起搏，40 帧全停在退避窗内、守卫沦为空断言；且几何让子弹直穿
  敌人簇，多计约 1.5ms 碰撞开销。改为 60fps 起搏 + spec §5.2 环形摆位，
  frame1 与稳态峰值分开报。
- Step 8 只对源码 grep 字符串，不是往返；改为真实实例化 spell_tab 对真实
  spells.json 做 8 条 type-1 的回读→写回比对。
回溯表补「观测方式」列，标出⑥是唯一一条状态推断而非直接观测。

【architecture_design.md】同一文档内自相矛盾：
- CastStats 块 homing_force（「归航强度，向最近敌人偏转」）与 §4.2 新写的
  「最大转向角速度 + 锁定式目标」冲突 → 订正为 homing_add(弧度/秒)；
  顺带订正确证过的 pierce_add / bounce_add（原写 *_count）。该块其余字段
  仍有既有漂移，加 ⚠️ 注明未核对、以 cast_stats.gd 为准，不扩大改动范围。
- ProjectileDef 的 homing_force 删除——projectile_def.gd 无任何 homing 字段，
  归航冷数据由 _push_projectile 直接写入 BulletManager。
- §4.2 bounce 协同散文补上实际存在的 if cold.has("homing_strength") 前置守卫。
- get_nearest_pos 代码片段：_enemy_count → _active_count（前者不存在）、
  未命中返回值 Vector2.ZERO → origin、删除不存在的 _visible_flags 过滤。

【spec】
- §4 第⑥条措辞「不触发 query_circle」字面为假（_check_collision 每帧无条件
  发一次），改为「不因归航触发」，并写明这是唯一一条间接验证及其封闭性论证。
- §5.5 峰值改为区间表述（① 4~5ms / ② 5~7ms @1500），注明编辑器/调试构建、
  运行间离散（同场景三次得 5.61/5.09/7.29ms），判定回归看是否出现周期性复发
  尖峰与是否越过 16.67ms，勿拿单值比对；并记录几何对测量的影响。
- §5.4 勘误：「1493 个互异到期值」不可能成立（jitter 只能产出约 200 个整数值，
  同帧失败又共用同一 now），复测为跨度 223ms / 222 个互异值，结论不变。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
 2026-07-30 17:33:16 +08:00
joywayerandClaude Opus 5 ffc75acead docs(spec): §5.6 触发条件改为弹数阈值 + 新增 §5.7 退避墙钟不免疫时间缩放 
§5.6：把重新立项的触发条件从场景描述改为可直接计算的弹数阈值 —— 成本严格线性于
「同帧创建且首次选目标全部失败的归航弹数」约 9.5µs/颗，附 200/500/1000/1750 颗的
对照表，约 1750 颗为理论击穿点（MAX_BULLETS=2048 故容量内可达）。并注明 visited
类场景因 visited_targets 线性扫描，实测高于线性外推，实际击穿点更低。

§5.7 新增潜在项（休眠，不修）：退避基于 Time.get_ticks_msec() 是墙钟，不受
Engine.time_scale 影响，而 TimeManager 正是为慢动作/冻结时间 Core 驱动 time_scale 的。
grep 确认 set_time_scale 当前零调用方，故今日无害；若落地 0.2× 慢动作，200ms 只跨
约 2.4 个物理帧而非 12，抖动摊薄失效，且表现为慢动作期间掉帧。
记录替代方案（触发时再实施）：改用物理帧计数 HOMING_RETRY_FRAMES=12，免疫时间缩放、
略便宜、消除 ms↔帧量纲错配；项目已有现成的 TimeManager.game_tick 且注释明写不受
time_scale 影响，正合用。触发条件为 set_time_scale 出现第一个调用方。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
 2026-07-30 16:26:36 +08:00
joywayerandClaude Opus 5 4ef8012b6e docs: 首帧锁定尖峰决策为「接受」+ Task4 Step7 改为两场景单帧峰值回归守卫 
spec §5.6：残余的首帧尖峰（1500 弹同帧创建且首次选目标全失败时 16~22ms）
决策接受不处理——触发条件是三个苛刻条件的合取属合成最坏情况、一次性不复发、
压下它需牺牲「首次锁定即时」的手感或改变归航/bounce 语义。附重新立项触发条件。

plan Task4 Step7：原只测「敌人全在射程外」，补上评审发现的更严重场景
「射程内全在 visited」（visited 只增不减故为永久状态）；指标由 60 帧均值
改为单帧峰值——退避把成本摊成 1 重选帧 + 11 退避帧，均值会掩盖尖峰，
而帧预算 16.67ms 下尖峰才是玩家可见的。性质由决策关卡降级为回归守卫。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
 2026-07-30 16:15:01 +08:00
joywayerandClaude Opus 5 5cc40e72e8 docs(spec): §5 补「朴素退避会同步而非打散」二次发现 + 抖动方案 + 单帧峰值对比 
新增 §5.4「二次发现」：固定退避下尖峰每 12 帧复发（附逐帧耗时序列证据），
根因是同帧失败的子弹到期时刻相同、被退避锁进同相；这与「退避能摊薄尖峰」的
直觉相反，且摊薄均值会掩盖它 —— 后来人写类似退避/重试逻辑会踩同一个坑，故写清。
含抖动实现、为何用占比式而非 bullet_idx % 窗口宽度、HOMING_RETRY_MS 一值两用的理由。

§5.5 抖动前后单帧峰值对比表（稳态峰值全部回到帧预算内，超预算帧数 0/39）。
§5.6 记录残余：初次锁定帧（1500 弹 16.2/22.0ms）非退避问题，而是「首次锁定即时」
手感属性的直接结果，压下它需牺牲手感，属设计决策，未擅自处理。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
 2026-07-30 16:13:00 +08:00
joywayerandClaude Opus 5 3bf04c9fc0 docs(spec): R-H1 由「暂不实现」改为「已实测触发并启用」，补两种病态状态实测数据 
如实记录：
- 原风险分析只预见「敌人全在射程外」，漏掉「射程内敌人全在 visited_targets 里」——
  后者经 bounce+homing 组合是该子弹的永久状态而非瞬态，且成本更高，是本次发现；
  原文把 R-H1 定性为瞬态尖峰不准确。
- 实测两种场景在 300 弹规模已达 3.14 / 4.34 ms，越过本节自定的 2.0 ms 触发线，
  故方案 3（0.2s 退避）随 Task 2 落地，摊薄约 12×。
- 残余未收敛项另立 §5.4：1500 弹摊薄后仍 3.9 / 4.5 ms，且退避会使同波齐射的
  子弹同步重试、留下 15.9 / 22.2 ms 单帧尖峰；错帧方案待决策，本次未擅自扩大范围。
§2.4 补一句指向 §5，避免「一生只查 1–2 次」与失败路径重试自相矛盾。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
 2026-07-30 16:04:03 +08:00
joywayerandClaude Opus 5 049d1dda1b docs(spec): E1-③ 子弹归航设计——受限角速度中度制导 + 锁定式目标 + 删除无人消费的位置快照 
手感定位为中度制导：homing_strength 即最大转向角速度(rad/s)，
单层词条 3.0（350 速度下转弯半径 117px），rotated() 保持速率不变。

目标策略为发射后锁定，仅在目标死亡(get_pos_by_id 返回哨兵)或首帧时
经 _find_nearest_unvisited 重选，配 get_active_count()==0 空场守卫，
避免 query_circle(r=400, 约196格且每次新建数组)进入每帧热路径。

与 bounce 协同：bounce 命中重定向时改写 homing_target_id，
由 bounce 选目标、homing 追上去；复用 visited 过滤规避"绕已命中敌打转"死循环。

偏离路线图原文：锁定语义需 entity_id，而 _enemy_pos_snapshot 按槽位存位置
不含 id，无法支撑，故快照连同 EnemyManager.fill_pos_snapshot 一并删除
（全项目唯一调用方），净减每帧 O(敌人数) 开销。

顺带补设计器 MODIFIER schema 遗漏的 bounce 字段（现掉在 JSON 逃生舱里）。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
 2026-07-30 13:36:42 +08:00
joywayerandClaude Opus 4.8 04e8cf9c09 docs(spec): 明确 bounce+pierce 组合语义——visited 持续使每敌至多命中一次（刻意，非bug） 
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
 2026-07-24 15:28:31 +08:00
joywayer e5cf6089ed docs(spec): 弹跳补充——命中循环跳过已访问敌人(防密集群重复命中) 2026-07-24 14:56:49 +08:00
joywayerandClaude Opus 4.8 4a86ffb2c4 docs(spec): E1-② 子弹弹跳设计——镜像 pierce 管线 + 命中弹向最近未命中敌+伤害递减 
缺失功能路线图 E1 子计划②。冷数据 bounce_remaining/visited_targets/decay/range；
CastStats.bounce_add + _apply_modifier 折叠 + _push_projectile 写 cold（含分支快照）；
_check_collision 弹跳分支(bounce优先于pierce)+_find_nearest_unvisited；modifier_bounce 词条。

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
 2026-07-24 14:44:53 +08:00
joywayerandClaude Opus 4.8 e87e453abf docs(spec): E1-① 元素抗性设计——apply_damage_from_context 查表 + enemies.json resistances + 弱点(负抗) 
缺失功能路线图 E1 子计划①。元素链路已通，仅补敌人抗性数据+命中查表：
enemies.json 每型可选 resistances{元素名:-0.9~0.9}，EnemyManager 按 ctx.damage_type
查表传入 calc_damage(0,res)；护甲不动；物理无抗性；设计器加抗性网格。

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
 2026-07-24 11:45:28 +08:00
joywayerandClaude Opus 4.8 383791db14 docs(spec): E6-a 玩家无敌帧设计——take_damage 单点门控 + 复活 hurt 反馈 + 数据驱动时长 
缺失功能路线图 E6-a 先行小项。受击后 0.5s 无敌窗口（时间戳门控，
杜绝多弹同帧连扣血）；顺带复活当前死代码的 PLAYER_DAMAGED emit 与
hurt 音效；spend_hp_cost 自伤不受影响；时长入 balance.json + 设计器。

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
 2026-07-24 09:08:04 +08:00
joywayerandClaude Opus 4.8 049e5930d6 docs(spec): Boss 招式增加近战 melee（原地近身范围打击） 
区别于 dash 横穿冲撞，melee 为原地劈砍/砸地：前摇预警→melee_radius
内判定扣血→后摇。同步更新范围/设计器 kind 列表/验证项。

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
 2026-07-23 09:29:50 +08:00
joywayerandClaude Opus 4.8 7989d8d0fd docs(spec): Boss 阶段+弹幕/位移攻击模式系统设计 
阶段状态机 + 攻击模式注册表（环/扇/瞄准/旋转 + 冲刺/蓄力）+ 新建
EnemyBulletManager 敌方子弹 + 保留召唤援军 + 事件 29/30 + bosses.json
与设计器 Boss 分页。范围外：场地机制/通关演出/无敌帧/.tres。

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
 2026-07-23 09:17:40 +08:00
joywayer 0967b3f10b docs(designer): 整数元组列表编辑器设计（edges/aether 去 JSON） 2026-07-22 12:02:46 +08:00
joywayer 48d417d049 docs(designer): 既有双语标签归一为「中文 English」序 2026-07-22 10:54:14 +08:00
joywayer d95ed67e63 docs(designer): UI 优化设计（布局撑满 + 元素复选框 + 双语标签） 2026-07-22 10:39:52 +08:00
joywayer c7b6c9c0fa docs(spell-editor): 法术编辑器并入 game_designer + 字段化表单设计 2026-07-21 15:54:09 +08:00
joywayerandClaude Opus 4.8 150ec7aa1c docs: Mana 完整化设计规范（递增蓝耗+infinite_spells+魔力虹吸+UI+平衡，待评审） 
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
 2026-07-21 14:21:35 +08:00
joywayerandClaude Opus 4.8 72543be204 docs(meta): 碎片奖励曲线改数据驱动(balance.json 阈值表)+编辑器可调（评审反馈） 
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
 2026-07-21 11:29:48 +08:00
joywayerandClaude Opus 4.8 fec2f34ce3 docs: 元进展 MVP（碎片+解锁树·法术only）设计规范（待评审） 
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
 2026-07-21 11:17:10 +08:00
joywayerandClaude Opus 4.8 022017e551 docs(mana): spec §2.4 记录 LOOP/CIRCUIT 也扣蓝（复审修复 8b9565e） 
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
 2026-07-20 16:44:11 +08:00
joywayerandClaude Opus 4.8 39e05f1f9a docs: Mana 系统精实 MVP 设计规范（待评审） 
单一法杖蓝池 + 逐效果扣蓝 + 蓝空停施 + HUD 蓝条；数值取 numerical_design §2。
暂不做：递增蓝耗、infinite_spells 扣血、全局+法杖取Min、cast_delay 重构。

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
 2026-07-20 16:05:06 +08:00