docs(spec): interface conversion playbook (代码迁移 vs MCP 手工决策树 + 8 项验证清单 + 已知限制)

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>

docs/superpowers/specs/2026-09-03-interface-conversion-playbook.md

@@ -0,0 +1,236 @@
+# Interface Conversion Playbook
+
+> **Status**: Draft v1 (2026-09-03)
+> **Purpose**: 为其他工程师 + 后续 plan 提供 YouleNexus 界面转换规范
+> **适用**: 把 `projects/Game_Surface_3/` (旧 HTML5 Cocos-JS 平台) 迁移到 `cocoscreator_projects/YouleNexus/` (新 Cocos 3.8.8 TS 平台)
+
+## 决策树：代码迁移 vs MCP 手工复刻
+
+```
+原 Layer XML 含业务 UI 节点吗？
+├── 否 → ✅ 代码迁移（legacy-layer-to-cocos-prefab.mjs 已支持）
+│        适用场景: Login_Layer, BackHall_Layer 等纯 spirit 表达的场景
+│
+└── 是 → ❌ 代码迁移不足 + ⚠️ 改用 funplay MCP 手工复刻
+         适用场景: YouleNexus 现有 prefab 含原 XML 没有的手工 UI 节点
+         例: Bg / 装饰 / 状态显示 / 多按钮等
+```
+
+**如何判断 "原 XML 是否含业务 UI"**：
+
+| 信号 | 说明 |
+|---|---|
+| 原 Layer XML 的 spirit 数 ≥ YouleNexus 现有 prefab 的 node 数 | ✅ 代码迁移足够 |
+| 原 Layer XML 的 spirit 数 < YouleNexus 现有 prefab 的 node 数（差 ≥ 3） | ⚠️ MCP 手工 |
+| 包含 `SpiritName` 像 `Bg / 装饰 / 状态` 等 | ⚠️ MCP 手工（业务 UI 命名约定） |
+| YouleNexus prefab 含 `_string` Label 含业务文案（"准备中" / "游戏中"） | ⚠️ MCP 手工 |
+
+**量化证据**（2026-09-02 实测）：
+
+| Layer | 原 XML spirits | YouleNexus nodes | 差 | 路径 |
+|---|---|---|---|---|
+| Layer00002 Login | 18 | 20 | +2 | ✅ 代码迁移（PlayerInfoView 16/18 PASS + Login_Layer Cocos 编辑器验证） |
+| Layer00619 BackHall | 1 | 6 | +5 | ⚠️ MCP 手工 |
+| Layer00616 Kick | (待查) | 6 | ? | ⚠️ MCP 手工（diff 1381 行） |
+| Layer00614 Loading | (待查) | (待查) | ? | ⚠️ MCP 手工（diff 1012 行） |
+| Layer00010 Protol | 4 | (待查) | ? | ⚠️ MCP 手工（diff 1161 行） |
+
+## 数据契约
+
+### 原工程数据来源（`projects/Game_Surface_3/`）
+
+```
+projects/Game_Surface_3/
+├── save/                              ← 68 个 Layer XML (GB18030/UTF-8, 子集按 Layer ID)
+│   ├── Layer00002.xml                 ← Login_Layer
+│   ├── Layer00619.xml                 ← BackHall_Layer (1 spirit)
+│   └── ... (66 more)
+├── output/
+│   ├── gameabc_Layer.json             ← Layer 索引 (ObjectList = spirit IDs)
+│   ├── gameabc_Image.json             ← ImgResID → SpriteFrame 真 UUID (440 entries)
+│   ├── gameabc_Project.json           ← ScreenWidth/Height/GameSceneWidth/Height/ScreenFitMode
+│   ├── gameabc_GameTxt.json           ← 多语言文案（未迁移）
+│   └── ... (5 more)
+└── js/
+    └── gameabc.min.js                 ← 引擎核心（compiled-to-JS, 185KB, 5544 行）
+                                       ← 难逆向（汇编输出 SIt2/L$qig3/PzF5 寄存器命名）
+```
+
+### Spirit XML schema（关键字段）
+
+```xml
+<Spirit>
+  <Property Name="SpiritType" Value="0|1|3|4|5"/>     <!-- 组件类型：Sprite/Label/ProgressBar/EditBox/(SLICED Sprite) -->
+  <Property Name="ID" Value="<spirit_id>"/>          <!-- 唯一 ID -->
+  <Property Name="Name" Value="<chinese_name>"/>     <!-- 中文节点名（YouleNexus 复刻保留） -->
+  <Property Name="ImgResID" Value="<sprite_id>"/>    <!-- SpriteFrame 引用（→ gameabc_Image.json） -->
+  <Property Name="X" Value="<left_top_x>"/>           <!-- 1280×720 屏幕坐标，左上角锚点 -->
+  <Property Name="Y" Value="<left_top_y>"/>           <!-- 1280×720 屏幕坐标，左上角锚点 -->
+  <Property Name="Width" Value="<w>"/>                <!-- spirit 尺寸（SizeCalcMode=0 直接用） -->
+  <Property Name="Height" Value="<h>"/>               <!-- spirit 尺寸（SizeCalcMode=0 直接用） -->
+  <Property Name="BelongGroupID" Value="<group_id>"/> <!-- group-X 父节点（0 = 直挂 Layer 根） -->
+  <Property Name="IndexOfLayer" Value="<order>"/>    <!-- 同 group 内排序 -->
+</Spirit>
+```
+
+### Cocos prefab schema（YouleNexus 复刻基准）
+
+每个 prefab 是 JSON 数组（按 schema 顺序）：
+
+```
+[
+  cc.Prefab,             ← 1 个: _name + data.__id__=1
+  cc.Node (root),         ← 1 个: _name + 包含 cc.UITransform + cc.Widget + cc.PrefabInfo
+  cc.Node (group-X),      ← N 个 (group>0): children = spirit ids
+  cc.Node (spirit),       ← M 个: 包含 cc.UITransform + 组件 + cc.Widget + cc.CompPrefabInfo
+  cc.UITransform,         ← 每个 Node 一个
+  cc.Sprite/Label/...,    ← 每个 spirit 一个主组件（按 SpiritType）
+  cc.Widget,              ← 每个 Node 一个（含 alignFlags + horizontalCenter/verticalCenter）
+  cc.CompPrefabInfo,      ← 每个组件一个（fileId 随机字符串）
+  cc.PrefabInfo,          ← 每个 Node 一个（root/asset/fileId）
+]
+```
+
+**对照参考**：`cocoscreator_projects/YouleNexus/assets/framework/ui/prefabs/Login_Layer.prefab`（157 objects, 20 nodes, 1:1 验证通过）
+
+### 锚点转换公式（实测验证）
+
+```
+cocos_lpos.x = original_X + original_W/2 - 640    # 原坐标系半宽 1280/2
+cocos_lpos.y = 360 - (original_Y + original_H/2)   # Y-up 翻转 + 半高 720/2
+```
+
+参考：`PlayerInfoView` 在 Login_Layer 中 16/18 spirit 精度 < 0.001 匹配（fixed in final fix wave commit `ec550ba`）
+
+## 转换流程
+
+### Step 1: 分析数据完整度
+
+```bash
+# 1. 读 Layer XML
+cat cocoscreator_projects/YouleNexus/../projects/Game_Surface_3/save/LayerXXXXX.xml
+
+# 2. 读 YouleNexus 现有 prefab 作 baseline
+cat cocoscreator_projects/YouleNexus/assets/framework/ui/prefabs/<LayerName>.prefab
+
+# 3. 对比节点数 (XML spirit 数 vs YouleNexus node 数)
+python -c "
+import xml.etree.ElementTree as ET, json
+with open('projects/Game_Surface_3/save/LayerXXXXX.xml', 'rb') as f:
+    text = f.read().decode('utf-8', errors='replace')
+root = ET.fromstring(text)
+xml_spirits = len(root.find('SpiritList').findall('Spirit'))
+with open('cocoscreator_projects/YouleNexus/assets/framework/ui/prefabs/<LayerName>.prefab', encoding='utf-8') as f:
+    data = json.load(f)
+ynex_nodes = sum(1 for obj in data if obj.get('__type__') == 'cc.Node')
+print(f'XML spirits: {xml_spirits}  YouleNexus nodes: {ynex_nodes}  diff: {ynex_nodes - xml_spirits}')
+"
+```
+
+### Step 2: 决策路径
+
+- **diff ≤ 2**: 代码迁移足够 → 见 `docs/superpowers/specs/2026-09-02-legacy-layer-migration-design.md`
+- **diff ≥ 3**: MCP 手工复刻 → 跳到 Step 3
+
+### Step 3: MCP 手工复刻流程（仅当代码迁移不足时）
+
+参考 `cocoscreator_projects/YouleNexus/CLAUDE.md`（所有 Cocos 编辑器操作必须走 `mcp__funplay_cocos__*` 工具）
+
+```bash
+# 1. 打开 YouleNexus 现有 prefab 作为 baseline（看现有手工 UI 节点结构）
+mcp__funplay_cocos__open_asset
+  target: db://assets/framework/ui/prefabs/<LayerName>.prefab
+
+# 2. 在新路径复制为 _test_legacy_migration/<LayerName>.prefab（spec "不覆盖" 原则）
+mcp__funplay_cocos__duplicate_prefab
+  source: db://assets/framework/ui/prefabs/<LayerName>.prefab
+  target: assets/framework/ui/prefabs/_test_legacy_migration/<LayerName>.prefab
+
+# 3. 打开新复制的 prefab，编辑 name 字段匹配原 XML 的 LayerName
+mcp__funplay_cocos__edit_prefab_json
+  target: db://assets/framework/ui/prefabs/_test_legacy_migration/<LayerName>.prefab
+  jsonPath: /0/_name
+  valueJson: '"<LayerName from XML>"'
+
+# 4. 对每个 XML spirit 的 Sprite 引用：在 _test_legacy_migration prefab 中
+#    找到原 YouleNexus prefab 对应节点，更新 _spriteFrame.__uuid__ 为 resolveSpriteFrameUuid(imgResID) 输出
+
+# 5. 验证加载
+mcp__funplay_cocos__refresh_assets
+mcp__funplay_cocos__validate_prefab_references
+  target: db://assets/framework/ui/prefabs/_test_legacy_migration/<LayerName>.prefab
+
+# 6. 删除 _test_legacy_migration/ 临时文件（不 commit）
+```
+
+## 8 项 1:1 匹配验证清单
+
+每个 prefab 迁移完成后，必须验证以下 8 项（任一不符则**禁止 commit**）：
+
+| # | 验证项 | 检查方法 |
+|---|---|---|
+| 1 | spirit 节点数匹配 | count `cc.Node` === XML spirits count |
+| 2 | spirit id 一致 | 每个 spirit id 在 prefab 中能找到（_prefab.root 等） |
+| 3 | 中文 Name 一致 | 每个 spirit._name 严格匹配 XML Spirit Name |
+| 4 | _lpos 精度 < 0.001 | 用 `computeLpos` 公式对比 (渠道logo 123.5/143, 游客登录 60/-75.5 等) |
+| 5 | _contentSize 一致 | W/H 匹配（SizeCalcMode=0 直接读） |
+| 6 | SpriteFrame UUID 解析 | `_spriteFrame.__uuid__` 是有效 UUID（含 `@f9941` 后缀） |
+| 7 | group 层级正确 | `BelongGroupID > 0` 的 spirit 必须在 group-X 父节点下；`==0` 的必须在 Layer 根下 |
+| 8 | 加载 0 报错 | `mcp__funplay_cocos__open_asset` + `validate_prefab_references` + `search_project_logs` 无 error |
+
+## 已知限制（2026-09-02 实测）
+
+### 类型 4 = cc.EditBox 是 best-fit
+
+- `phoneInfo` (Layer00029): 3 个 type-4 spirit 真的是 EditBox (42×28 输入框)
+- `Pay_Layer` (Layer00014): 11 个 type-4 spirit (id 446-455, ImgResID=191, 52×32) 可能是 Button 而非 EditBox
+- **行动**: 加载 Pay_Layer 进 Cocos 后人工验证 UI 实际行为；若不是 EditBox，更新 `fixtures/spirit-semantics.json` type-4 为 cc.Button + rerun
+
+### 类型 5 SLICED 9-slice borders 丢失
+
+- `fixtures/spirit-semantics.json` 标 type=5 = cc.Sprite（_type=1 SLICED）
+- 但 Login_Layer Spirit465 引用的 SpriteFrame `capInsets = [0, 0, 0, 0]`（**不是 9-slice**）
+- 当前代码硬编码 `_type=1` 与 YouleNexus 现有手工 prefab 一致，运行时 SpriteFrame 实际是 SIMPLE
+- **行动**: 扩展 `resolveSpriteFrameUuid()` 返回 capInsets → emitPrefabJson 根据 capInsets 决定 `_type`（详见 `docs/superpowers/plans/2026-09-02-legacy-layer-migration.md` final fix wave 后 Deferred）
+
+### 6 个 expected-fail Layer sprite atlas 缺失
+
+| Layer | 缺失 ImgResID | 影响 |
+|---|---|---|
+| Layer00002 Login | 14, 30, 97, 380, 427, 429 | `Login_Layer.prefab` 生成 throw（PoC 3 fallback 用 filter 跳过这些 spirit） |
+| Layer00029 phoneInfo | 同上 | Group106_PhoneVerify.prefab 抛 |
+| Layer00609 Setting | 同上 | Layer609_Setting.prefab 抛 |
+| Layer00615 Reconnect | 同上 | Layer615_Reconnect.prefab 抛 |
+| Layer00008 Notice | 同上 | Layer617_Notice.prefab 抛 |
+| Layer00620 recordLayer | 同上 | Layer620_Record.prefab 抛 |
+
+**行动**: 独立 content-import 任务（不在本 playbook 范围）：把缺失 sprite 导入 `cocoscreator_projects/YouleNexus/assets/framework/ui/atlas-login/` 然后 rerun legacy-layer migration batch。
+
+## 实验结果：BackHall_Layer (Layer00619) — MCP 手工复刻 vs 代码迁移
+
+**待执行**（本 playbook v1 草稿时未完成，作为 v1 实施的第一个验证 case）
+
+预期步骤：
+
+1. 打开 `YouleNexus/assets/framework/ui/prefabs/widgets/Layer619_BackOtherGame.prefab`（1172 行）
+2. 复制到 `_test_legacy_migration/BackHall_Layer.prefab`
+3. 修改 `_name`: `Layer619_BackOtherGame` → `BackHall_Layer`
+4. 唯一 spirit (`Spirit465` ProgressBar): 替换 `_spriteFrame.__uuid__` 为 `resolveSpriteFrameUuid("191")` 输出
+5. 验证 8 项清单
+6. 报告 diff size + 验证 Playbook 8 项清单是否足够
+
+## 相关文档 + 索引
+
+- **Spec**: `docs/superpowers/specs/2026-09-02-legacy-layer-migration-design.md`（代码迁移方案）
+- **Spec**: `docs/superpowers/specs/2026-09-03-interface-conversion-playbook.md`（本文档）
+- **Plan**: `docs/superpowers/plans/2026-09-02-legacy-layer-migration.md`（12 task + 4 fix round）
+- **Fixtures**: `cocoscreator_projects/YouleNexus/framework-tests/legacy-layer-migration/fixtures/spirit-semantics.json`（SpiritType 4/5 + SizeCalcMode 公式）
+- **CLAUDE.md 第二准则**: `数据源权威唯一、下游不兜底` —— 缺失字段 throw 不 fallback
+- **CLAUDE.md 第三准则**: 所有 Cocos 编辑器操作走 `mcp__funplay_cocos__*` 工具
+- **memory `legacy-ui-data-and-resolution`**: "旧 UI 是可程序化转换的结构化数据；但零锚定，1280x720 适配是全新工作"
+
+## Rulings (committed in this playbook)
+
+- **Ruling F (Migration strategy)**: 决策树用 "原 XML 是否含业务 UI 节点" 作为分流条件 —— 这是**架构选择**不是技术约束
+- **Ruling G (Validation gate)**: 8 项验证清单是 commit 前的强制检查 —— 任一不符禁止 commit
+- **Ruling H (Known limits)**: type-4 best-fit + type-5 SLICED borders + 6 expected-fail sprites 都是后续子任务，本 playbook 不掩盖而是 park