joywayerandClaude Opus 5
5d981a722e
I-3 阶段与控制权改由服务端唯一维护并逐包下发： - fapai / jiaofen / shangzhuang / xuanzhu / maipai / jiesuan 各补 step（取自 o_paiju.step） - shangzhuang / xuanzhu 补 nextseat（控制权 = o_paiju.banker，选主/投降/埋牌均只由庄家做） - deskinfo 的 ChooseMain / BuryCards 各补 seat（控制权，与增量推送 nextseat 同源同值） - 各下发点的真实值先用探针跑真实一局逐个核实；顺带发现 shangzhuang.data.seat 是 最后一个叫分者而非控制权（本局实测 2 vs 庄家 0），故控制权另起名 nextseat - get_paiju_account 统一把 step 置 6：解散结算此前无人推进 step，包里给不出诚实的阶段值 I-2 结算阶段的重连包补发抠底明细与大局结算： - get_paiju_account 末尾一并冻结 tmp_jiesuan_bottom / tmp_jiesuan_account - get_deskinfo case 6 的 Balance 据此补 bottom / account，与 jiesuan 推送同源同值、 门控一致（投降/解散无 bottom、非末局无 account）；新局开始时三份快照一并清除 - 修复「结算面板开着时断线重连/硬刷新 → 抠底明细与末局大结算空白」 M-2 seatlist 不再以活引用挂进下发包： - 新增 get_seatlist() 深拷贝快照，maipai / chupai / deskinfo.PushCards 三处改用它 测试：test_rpc 新增 I-3/I-2/M-2 三节（131→166 checks）、test_desk 新增 fapai 阶段与控制权用例（6→10）；全部新增守卫已逐条做「退回修复必转红」反向验证（15/15）。 test_leak 的可见性规则同步收紧到「本局结算(step6)后埋牌底牌才全场公开」， 并修掉一处把阶段写死成 step5 的报错文案；整局泄露审计仍全绿。 协议文档同步补充上述字段说明。 Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
47 lines
2.7 KiB
JavaScript
47 lines
2.7 KiB
JavaScript
// §4.6 坐庄轮换 do_prepare（庄赢连庄 / 闲赢·投降下家）。期望取自 design §4.6
|
|
require('./_shim');
|
|
const D = require('../class.desk.js');
|
|
const t = require('./_assert')();
|
|
|
|
// 造一个牌桌，压入一局"已结束"的牌局(banker/result)，三家都准备后开新局，取新局 firstseat
|
|
function nextFirstseat(banker, result) {
|
|
const o_room = { seatlist: [{ conmode: 0, fromid: 0 }, { conmode: 0, fromid: 1 }, { conmode: 0, fromid: 2 }], asetcount: 6, method: { sendpack_toother: () => { } } };
|
|
const desk = D.new(o_room);
|
|
desk.paiju_list.push({ banker, result, tmp_jiesuan_aset: {} });
|
|
D.do_prepare(desk, 0); D.do_prepare(desk, 1); D.do_prepare(desk, 2);
|
|
return desk.paiju_list[desk.paiju_list.length - 1].firstseat;
|
|
}
|
|
t.eq('轮庄 庄1赢(result0)连庄', nextFirstseat(1, 0), 1);
|
|
t.eq('轮庄 庄1闲赢(result1)下家2', nextFirstseat(1, 1), 2);
|
|
t.eq('轮庄 庄1投降(result2)下家2', nextFirstseat(1, 2), 2);
|
|
t.eq('轮庄 庄2赢连庄', nextFirstseat(2, 0), 2);
|
|
t.eq('轮庄 庄2闲赢下家(回0)', nextFirstseat(2, 1), 0);
|
|
t.eq('轮庄 庄0闲赢下家1', nextFirstseat(0, 1), 1);
|
|
|
|
// ============ I-3 发牌包必须自带阶段 step 与控制权 seat ============
|
|
// 红线「状态机唯一在服务端」：阶段与「轮到谁」必须由服务端在包里显式给出。
|
|
// 曾经 fapai 只有 seat 没有 step，前端只能按 rpc 名硬编码 step=1——那就是把阶段推导
|
|
// 搬到了前端。反向验证：把 class.desk.js 里的 msg.data.step 删掉，本组第一条必转红。
|
|
function firstFapai() {
|
|
const sent = [];
|
|
const o_room = {
|
|
seatlist: [{ conmode: 0, fromid: 0 }, { conmode: 0, fromid: 1 }, { conmode: 0, fromid: 2 }],
|
|
asetcount: 6, method: { sendpack_toother: () => { } }
|
|
};
|
|
const prevApp = global.youle_erqiwang.app;
|
|
global.youle_erqiwang.app = { SendPack: m => sent.push(JSON.parse(JSON.stringify(m))) };
|
|
const desk = D.new(o_room);
|
|
D.do_new_paiju(desk, 1); // 首个叫分者 = 1 号位（刻意不用 0，避免"恒等于 0"的假绿）
|
|
global.youle_erqiwang.app = prevApp;
|
|
return { desk, pj: desk.paiju_list[desk.paiju_list.length - 1], fapai: sent.filter(m => m.rpc === 'fapai') };
|
|
}
|
|
const fp = firstFapai();
|
|
t.eq('发牌 fapai 带 step，且 = 牌局的真实阶段(1 叫分)', fp.fapai.map(m => m.data.step), [1, 1, 1]);
|
|
t.eq('发牌 fapai.step 与 paiju.step 同源（不是写死的常量）', fp.fapai[0].data.step, fp.pj.step);
|
|
t.eq('发牌 fapai 控制权 seat = 当前等待叫分者(firstseat=1)',
|
|
fp.fapai.map(m => m.data.seat), [1, 1, 1]);
|
|
t.eq('发牌 fapai.seat 与 get_callgrade_seat() 同源',
|
|
fp.fapai[0].data.seat, fp.pj.method.get_callgrade_seat());
|
|
|
|
process.exit(t.done('desk') ? 0 : 1);
|