二七王：前端删掉 9 处阶段/控制权推导，一律读服务端包字段

I-3 前端不再持有对局状态机（配合服务端上一提交的下发面补齐）：
- 删掉 5 处按 rpc 名硬编码的 aset.step（Deal=1 / Call=2 / Main=3 / Bury=5 / Result=6），
  一律改 _apply 读包里的 step
- 删掉 4 处 turn.seat = aset.banker（CallHandler / MainHandler / ResyncHandler×2），
  增量路径读 nextseat、重连路径读分组里的 seat；同一条规则不再有 4 个写入处

I-2 ResyncHandler._applyBalance 由只接 aset 扩为接 aset/bottom/account，
结算面板开着时重连/硬刷新不再丢抠底明细与末局大结算。
一致性测试 EXCLUDE 随之从 4 条收缩为 2 条（去掉 result.bottom / result.account，
只留一次性事件 table.ancard3s 与归下一轮的 result.chupai），未新增任何豁免条目。

夹具按新包结构重跑（种子不变，牌局不变）：diff 纯为 67 行新增字段、0 行删除；
test_fixture 补上 step/nextseat/Balance 同源断言（68→82 checks）。
export_packets.js 里关于 playproc/seatlist 活引用的注释已过时，更正为仍存在的
Balance.readystate 与三份结算快照。

各 handler 单测补齐新字段并新增守卫用例：刻意构造 nextseat != banker、
step 为非预期值的包，使「退回硬编码/banker 反推」的写法必然转红（11/11 已验证）。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>

client/tests/test_resync.js

@@ -73,25 +73,67 @@ t.eq('三家叫分', S.call.calls, [null, 0, 65]);
 S.reset(); evts.length = 0;
 EQW_ResyncHandler.handleDeskinfo({
     count: 6, idx: 1, PlayerInfo: [0,0,0], step: 2, MyCards: [1,2],
-    ChooseMain: { banker: 0, call: 70, multiple: 2, countdown: 20,
+    ChooseMain: { seat: 0, banker: 0, call: 70, multiple: 2, countdown: 20,
                   bottomcards: [1,2,3,4,5,6,7,8], touxiang: 1 }
 });
 t.eq('选主阶段', S.aset.step, 2);
 t.eq('底牌', S.my.bottomCards, [1,2,3,4,5,6,7,8]);
 t.eq('允许投降', S.aset.touxiang, 1);
-t.eq('控制权归庄家', S.turn.seat, 0);
+t.eq('控制权读 ChooseMain.seat', S.turn.seat, 0);
 
 // 重连【不重放】70 分开底：deskinfo 里没有 ancard3s
 t.eq('重连不重放开底', S.table.ancard3s, 0);
 
+// 【守卫】控制权取分组里的 seat（服务端权威），不用本地 banker 反推。
+// 真实链路里 ChooseMain.seat 恒 == banker，相等时"读哪个"分辨不出来；这里刻意让它们不同，
+// 退回 `turn.seat = aset.banker` 的写法必转红。
+S.reset();
+EQW_ResyncHandler.handleDeskinfo({
+    count: 6, idx: 1, PlayerInfo: [0,0,0], step: 2, MyCards: [1,2],
+    ChooseMain: { seat: 2, banker: 0, call: 70, multiple: 2, countdown: 20, touxiang: 1 }
+});
+t.eq('ChooseMain 控制权取 seat，不取 banker', S.turn.seat, 2);
+
+// ================= deskinfo：step 3 埋牌阶段 =================
+S.reset();
+EQW_ResyncHandler.handleDeskinfo({
+    count: 6, idx: 1, PlayerInfo: [0,0,0], step: 3, MyCards: [1,2],
+    BuryCards: { seat: 0, banker: 0, call: 65, multiple: 2, flower: 1, countdown: 25,
+                 bottomcards: [1,2,3,4,5,6,7,8], curmultiple: 3 }
+});
+t.eq('埋牌阶段', S.aset.step, 3);
+t.eq('控制权读 BuryCards.seat', S.turn.seat, 0);
+// 同样的守卫：seat 与 banker 刻意不同
+S.reset();
+EQW_ResyncHandler.handleDeskinfo({
+    count: 6, idx: 1, PlayerInfo: [0,0,0], step: 3, MyCards: [1,2],
+    BuryCards: { seat: 1, banker: 0, call: 65, multiple: 2, flower: 1, countdown: 25 }
+});
+t.eq('BuryCards 控制权取 seat，不取 banker', S.turn.seat, 1);
+
 // ================= deskinfo：step 6 结算阶段 =================
 S.reset(); evts.length = 0;
 EQW_ResyncHandler.handleDeskinfo({
     count: 6, idx: 6, PlayerInfo: [12,-6,-6], step: 6, MyCards: [],
-    Balance: { readystate: [1,0,0], aset: { banker: 0, upgrade: 1, seatlist: [] } }
+    Balance: { readystate: [1,0,0], aset: { banker: 0, upgrade: 1, seatlist: [] },
+               bottom: { cards: [1,2,3,4,5,6,7,8], multiple: 2, grade1: 20, grade2: 40 },
+               account: [{ score: 12 }, { score: -6 }, { score: -6 }] }
 });
 t.eq('结算阶段', S.aset.step, 6);
 t.eq('小局结算数据', S.result.aset.upgrade, 1);
+// I-2：结算面板还开着时重连，抠底明细与大局结算必须一并恢复（与 jiesuan 推送同一份数据）。
+// 漏接会让重连后抠底明细、末局大结算全部空白
+t.eq('重连恢复抠底明细', S.result.bottom.grade2, 40);
+t.eq('重连恢复大局结算', S.result.account.length, 3);
+
+// 反面：非末局 / 投降局的 Balance 没有 bottom / account，缺字段保持 null，不兜底造分组
+S.reset();
+EQW_ResyncHandler.handleDeskinfo({
+    count: 6, idx: 2, PlayerInfo: [0,0,0], step: 6, MyCards: [],
+    Balance: { readystate: [0,0,0], aset: { banker: 0, upgrade: -99, seatlist: [] } }
+});
+t.eq('无抠底分组时保持 null', S.result.bottom, null);
+t.eq('无大局结算时保持 null', S.result.account, null);
 
 // ================= StartWar：差异化下发 =================
 S.reset(); S.room.mySeat = 2; evts.length = 0;