二七王：前端删掉 9 处阶段/控制权推导，一律读服务端包字段

I-3 前端不再持有对局状态机（配合服务端上一提交的下发面补齐）：
- 删掉 5 处按 rpc 名硬编码的 aset.step（Deal=1 / Call=2 / Main=3 / Bury=5 / Result=6），
  一律改 _apply 读包里的 step
- 删掉 4 处 turn.seat = aset.banker（CallHandler / MainHandler / ResyncHandler×2），
  增量路径读 nextseat、重连路径读分组里的 seat；同一条规则不再有 4 个写入处

I-2 ResyncHandler._applyBalance 由只接 aset 扩为接 aset/bottom/account，
结算面板开着时重连/硬刷新不再丢抠底明细与末局大结算。
一致性测试 EXCLUDE 随之从 4 条收缩为 2 条（去掉 result.bottom / result.account，
只留一次性事件 table.ancard3s 与归下一轮的 result.chupai），未新增任何豁免条目。

夹具按新包结构重跑（种子不变，牌局不变）：diff 纯为 67 行新增字段、0 行删除；
test_fixture 补上 step/nextseat/Balance 同源断言（68→82 checks）。
export_packets.js 里关于 playproc/seatlist 活引用的注释已过时，更正为仍存在的
Balance.readystate 与三份结算快照。

各 handler 单测补齐新字段并新增守卫用例：刻意构造 nextseat != banker、
step 为非预期值的包，使「退回硬编码/banker 反推」的写法必然转红（11/11 已验证）。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>

client/tests/test_consistency.js

@@ -26,8 +26,10 @@ const fx = JSON.parse(fs.readFileSync(path.join(ROOT, 'client/tests/fixtures/pac
 const EXCLUDE = [
     // 70 分坐庄的 3 秒开底是上庄时的一次性事件，协议明确 deskinfo 不重放
     'table.ancard3s',
-    // 结算明细来自 jiesuan 包，deskinfo 的 Balance 只在结算阶段带 aset
-    'result.chupai', 'result.bottom', 'result.account'
+    // 收尾墩：牌局最后一手不发 chupai3，整包换成 jiesuan，其 data.chupai 由 ResultHandler
+    // 归档进 result.chupai；deskinfo 的 Balance 不带这一墩（它属于「出牌过程」而非结算数据）。
+    // 【本条是本清单仅剩的松口处】result.bottom / result.account 已随服务端 Balance 补发而移除。
+    'result.chupai'
 ];
 
 function pick(snap, exclude) {