二七王:前端删掉 9 处阶段/控制权推导,一律读服务端包字段
I-3 前端不再持有对局状态机(配合服务端上一提交的下发面补齐): - 删掉 5 处按 rpc 名硬编码的 aset.step(Deal=1 / Call=2 / Main=3 / Bury=5 / Result=6), 一律改 _apply 读包里的 step - 删掉 4 处 turn.seat = aset.banker(CallHandler / MainHandler / ResyncHandler×2), 增量路径读 nextseat、重连路径读分组里的 seat;同一条规则不再有 4 个写入处 I-2 ResyncHandler._applyBalance 由只接 aset 扩为接 aset/bottom/account, 结算面板开着时重连/硬刷新不再丢抠底明细与末局大结算。 一致性测试 EXCLUDE 随之从 4 条收缩为 2 条(去掉 result.bottom / result.account, 只留一次性事件 table.ancard3s 与归下一轮的 result.chupai),未新增任何豁免条目。 夹具按新包结构重跑(种子不变,牌局不变):diff 纯为 67 行新增字段、0 行删除; test_fixture 补上 step/nextseat/Balance 同源断言(68→82 checks)。 export_packets.js 里关于 playproc/seatlist 活引用的注释已过时,更正为仍存在的 Balance.readystate 与三份结算快照。 各 handler 单测补齐新字段并新增守卫用例:刻意构造 nextseat != banker、 step 为非预期值的包,使「退回硬编码/banker 反推」的写法必然转红(11/11 已验证)。 Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
This commit is contained in:
@@ -2,7 +2,7 @@
|
||||
////////// EQW_BuryHandler: 埋牌(maipai)////////////////////
|
||||
///////////////////////////////////////////////////////////////
|
||||
// 协议 §9:cards 埋牌后手牌(仅庄家) / burycards 埋牌底牌(仅庄家) /
|
||||
// seat 首出者(必为庄家) / countdown 出牌倒计时 /
|
||||
// step 阶段(=5 出牌) / seat 控制权=首出者(必为庄家) / countdown 出牌倒计时 /
|
||||
// seatlist 三家牌况(仅可查牌模式) /
|
||||
// liangpai 亮牌(仅闲家 + 可查牌模式 + 庄家固定主牌达门槛)
|
||||
//
|
||||
@@ -41,13 +41,14 @@ var EQW_BuryHandler = EQW_BuryHandler || {
|
||||
liangpai: 'liangpai',
|
||||
playproc: 'playproc'
|
||||
});
|
||||
//阶段只读包字段(服务端权威),不按 rpc 名硬编码 step=5
|
||||
EQW_GameState._apply(EQW_GameState.aset, data, { step: 'step' });
|
||||
//控制权:本包的 seat 就是「轮到谁」(即将首出的庄家,服务端取自 playproc.currseat)
|
||||
EQW_GameState._apply(EQW_GameState.turn, data, {
|
||||
seat: 'seat',
|
||||
countdown: 'countdown'
|
||||
});
|
||||
|
||||
EQW_GameState.aset.step = 5; //进入出牌
|
||||
|
||||
EventBus.emit(EQW_Events.EQW_BURY_DONE);
|
||||
if (data.hasOwnProperty('cards')) { EventBus.emit(EQW_Events.EQW_HAND_CHANGED); }
|
||||
EventBus.emit(EQW_Events.EQW_TURN_CHANGED);
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user