二七王:S-6 大局结算按 基础分/冲关分/傍王分 三项分解

问题:大局结算面板要分项显示,而 account 只有「累积得分 + 每局得分数组」。
傍王分尤其拆不出来——N = 冲关奖数 + 傍王王数,两个来源【求和之后】才代入
grade_aw = X×(2Ni−Nj−Nk),事后无法反推各自占比。

解法:在算钱时就拆。把 N 分成 N_冲关(只计庄家)与 N_傍王(勾选后庄闲都算),
分别代入同一公式各算一次。公式对 N 线性,故恒有
  grade_cg + grade_bw == grade_aw
这条恒等式正好当回归断言用。

服务端:
- class.paiju.js 抽出 award_pay(n) 复用同一公式,新增 grade_cg / grade_bw;
  desk.seatlist 追加三个累计位(基础/冲关/傍王)。
- class.desk.js seatlist 初始化为 5 元素;account 下发改为【对象数组】
  { score, grades, grade_jf_total, grade_cg_total, grade_bw_total }。
  原二元数组下标语义不清,且前端未开工,此时改代价最小(同 S-4 的判断)。

协议:aset.seatlist 增补 grade_cg / grade_bw;account 结构与恒等式
  grade_jf_total + grade_cg_total + grade_bw_total == score 写明;
  并记录这次结构变更的时间与理由。

测试(endgame 26 → 39 checks):
- 核心不变量:两分量之和 == grade_aw;两分量各自零和。
- 未勾傍王局:grade_bw 恒 0、grade_cg == grade_aw。
- 【新增一整局开傍王的端到端】:不开傍王时 grade_bw 恒 0,只验到平凡情形,
  必须有傍王局才算真验证了拆分。该局逐项复核两个分量的公式、naward 口径,
  并钉住「王数不全相等时 grade_bw 必有非零」防止又退化成平凡。
- 大局累计恒等式:基础+冲关+傍王 == 累积总分。

反向验证:把 _awbw 置零 → 4 条断言失败;把冲关分量误算到闲家头上 →
2 条断言失败。均已还原、全量 17 文件全绿。

另修四处测试桩:_rpc.js / test_paiju / test_rpc / test_success 里手工构造的
o_desk.seatlist 仍是 2 元素,未跟上 class.desk.js 的结构变更(脚本缺陷,
非业务缺陷)。

顺带解决小局结算「冲关分」标签的不严谨:改取 grade_cg 而非 grade_aw,
开傍王时不再把傍王贡献算进来。

遗留 T-31:参考图「基础分」与「总得分」两行数值相同且与右侧大字对不上
(30/30 vs +135),mock 不自洽。当前按 基础分=grade_jf_total、总分=score
提供。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
This commit is contained in:
2026-08-26 00:34:46 +08:00
co-authored by Claude Opus 5
parent 50e6fd3ca4
commit 76e82405e1
9 changed files with 150 additions and 46 deletions
+18 -5
View File
@@ -19,10 +19,13 @@ var cls_youle_erqiwang_desk = cls_youle_erqiwang_desk || {
var desk = {};
desk.o_room = o_room; //桌所属的房间对象
desk.seatlist = []; //玩家得分
desk.seatlist.push([0, []]); //第一位为累积得分,第二位为每局得分
desk.seatlist.push([0, []]);
desk.seatlist.push([0, []]);
//玩家得分。每个元素:[累积总分, [每局总分...], 基础分累计, 冲关分累计, 傍王分累计]
//后三位是大局结算面板要分项展示的累计(design §7 捡分子数 / §8.1 冲关 / §8.3 傍王),
//三者之和恒等于累积总分——下发时组装成对象(见 get_desk_account),数组下标只在内部用
desk.seatlist = [];
desk.seatlist.push([0, [], 0, 0, 0]);
desk.seatlist.push([0, [], 0, 0, 0]);
desk.seatlist.push([0, [], 0, 0, 0]);
desk.prepare = [0,0,0]; //玩家准备状态
desk.paiju_list = []; //牌局列表
@@ -186,7 +189,17 @@ var cls_youle_erqiwang_desk = cls_youle_erqiwang_desk || {
}
min_ontimeout(do_save_grade, 1000);
msg.data.account = o_desk.seatlist;
//大局结算下发:组装成对象数组,字段自解释(内部 o_desk.seatlist 是数组,下标语义不清,不直接外抛)
msg.data.account = [];
for (var s = 0; s < o_desk.seatlist.length; s++){
var _a = {};
_a.score = o_desk.seatlist[s][0]; //累积总分
_a.grades = o_desk.seatlist[s][1]; //每局总分列表
_a.grade_jf_total = o_desk.seatlist[s][2]; //基础分(捡分子数得分)累计
_a.grade_cg_total = o_desk.seatlist[s][3]; //冲关分累计(design §8.1,不含傍王)
_a.grade_bw_total = o_desk.seatlist[s][4]; //傍王分累计(design §8.3)
msg.data.account.push(_a);
}
return msg;
}
}
+28 -8
View File
@@ -978,11 +978,26 @@ var cls_youle_erqiwang_paiju = cls_youle_erqiwang_paiju || {
];
//算奖并入结算(design §8.4):玩家i从另两家各收 X×Ni、各付 X×Nj,净得 X×(2Ni−Nj−Nk)
var _aw = [
_X * (2 * _nlist[0] - _nlist[1] - _nlist[2]),
_X * (2 * _nlist[1] - _nlist[0] - _nlist[2]),
_X * (2 * _nlist[2] - _nlist[0] - _nlist[1])
];
var award_pay = function(n){
return [
_X * (2 * n[0] - n[1] - n[2]),
_X * (2 * n[1] - n[0] - n[2]),
_X * (2 * n[2] - n[0] - n[1])
];
}
var _aw = award_pay(_nlist);
//冲关与傍王【分别】再各算一次,供大局结算分项展示(S-6)。
//必须在这里拆——N = 冲关 + 傍王 求和后才代入公式,事后无法从 grade_aw 反推各自占比。
//公式对 N 是线性的,故 _awcg[i] + _awbw[i] 恒等于 _aw[i](下方 _p 赋值处有断言性注释)。
var _ncg = [0, 0, 0]; //冲关分量:只计庄家(design §8.1)
var _nbw = [0, 0, 0]; //傍王分量:勾选时庄闲都算(design §8.3)
for (var q = 0; q < 3; q++){
if (q == o_paiju.banker){ _ncg[q] = _cglist[q].count; }
if (_bangwang){ _nbw[q] = _cglist[q].wang; }
}
var _awcg = award_pay(_ncg);
var _awbw = award_pay(_nbw);
//捡分子数:_win=1庄赢→庄+X×2/闲−X;_win=-1闲赢→庄−X×2/闲+X
var _jf = [0, 0, 0];
@@ -1003,12 +1018,17 @@ var cls_youle_erqiwang_paiju = cls_youle_erqiwang_paiju || {
_p.chongguan = _cglist[i].count; //常规算奖奖数(仅庄家计入 N)
_p.wang = _cglist[i].wang; //王数
_p.naward = _nlist[i]; //该家总奖数 N
_p.grade_aw = _aw[i]; //算奖得分 X×(2Ni−Nj−Nk)
_p.grade_jf = _jf[i]; //捡分子数得分
_p.grade_aw = _aw[i]; //算奖得分 X×(2Ni−Nj−Nk),= grade_cg + grade_bw
_p.grade_cg = _awcg[i]; //其中的冲关分量(design §8.1,不含傍王)
_p.grade_bw = _awbw[i]; //其中的傍王分量(design §8.3)
_p.grade_jf = _jf[i]; //捡分子数得分(基础分)
_p.grade = _p.grade_aw + _p.grade_jf; //本局总得分
//大局累积得分
//大局累积:总分 + 三项分量(基础/冲关/傍王),供大局结算面板分项展示
o_paiju.o_desk.seatlist[i][0] = o_paiju.o_desk.seatlist[i][0] + _p.grade;
_p.score = o_paiju.o_desk.seatlist[i][0];
o_paiju.o_desk.seatlist[i][2] = o_paiju.o_desk.seatlist[i][2] + _p.grade_jf;
o_paiju.o_desk.seatlist[i][3] = o_paiju.o_desk.seatlist[i][3] + _p.grade_cg;
o_paiju.o_desk.seatlist[i][4] = o_paiju.o_desk.seatlist[i][4] + _p.grade_bw;
//保存每局得分
o_paiju.o_desk.seatlist[i][1].push(_p.grade);
msg.data.aset.seatlist.push(_p);
@@ -468,7 +468,9 @@
"chongguan": 0, // 冲关奖数(design §8.1,旧称"常规算奖";只有庄家才计入自己的 N)
"wang": 0, // 手牌中的王数(傍王按此计奖)
"naward": 0, // 该家总奖数 N =(庄家?冲关奖数:0)+(傍王?王数:0)
"grade_aw": 0, // 算奖得分 = X×(2Ni−Nj−Nk),X 为每对子子数。注意这是【冲关 + 傍王合计】后的结果,两个分量事后拆不开(见 §0.0c)
"grade_aw": 0, // 算奖得分 = X×(2Ni−Nj−Nk),X 为每对子子数。= grade_cg + grade_bw
"grade_cg": 0, // 其中的【冲关】分量(design §8.1,不含傍王)
"grade_bw": 0, // 其中的【傍王】分量(design §8.3;未勾傍王时恒 0)
"grade_jf": 0, // 捡分子数得分
"grade": 0, // 本局总分 = grade_aw + grade_jf
"score": 0 // 累计得分
@@ -476,6 +478,11 @@
```
> 结算数值模型(design §7~§8):每「庄–闲」对子的基础金额 `X = multiple × |upgrade|`(投降 X=1、解散 X=0)。捡分子数:庄赢时两闲家各付庄家 X、庄家收 2X;闲赢(升级)时庄家各付两闲家 X。算奖:持有 N 奖的玩家从另外两人各多收 `X×N`,三家两两独立叠加(含闲–闲),即 `grade_aw = X×(2Ni−Nj−Nk)`。
>
> **算奖的两个分量**(供大局结算分项展示):`N = N_冲关 + N_傍王`(冲关只计庄家、傍王勾选后庄闲都算)。
> 服务端把两个分量**分别代入同一公式**各算一次,得到 `grade_cg` 与 `grade_bw`。
> 公式对 `N` 是线性的,因此恒有 **`grade_cg + grade_bw == grade_aw`**,且两个分量各自零和。
> 之所以必须在算钱时就拆,是因为两个 `N` 一旦相加就再也分不开——事后无法从 `grade_aw` 反推各自占比。
**account(大局结算包)**
@@ -483,16 +490,28 @@
| 参数名 | 类型 | 说明 |
| --- | --- | --- |
| account | 数组 | 玩家列表,第一位为累积得分,第二位为每局得分,结构见下 |
| account | 数组 | 玩家列表(长度 3,下标 = 座位序号),元素结构见下 |
```json
[
[0, []],
[0, []],
[0, []]
{ "score": 0, "grades": [], "grade_jf_total": 0, "grade_cg_total": 0, "grade_bw_total": 0 },
{ "score": 0, "grades": [], "grade_jf_total": 0, "grade_cg_total": 0, "grade_bw_total": 0 },
{ "score": 0, "grades": [], "grade_jf_total": 0, "grade_cg_total": 0, "grade_bw_total": 0 }
]
```
| 字段 | 类型 | 说明 |
| --- | --- | --- |
| score | 整数 | 累积总分(全部小局 `aset.seatlist[i].grade` 之和) |
| grades | 数组 | 每局总分列表,按局序 |
| grade_jf_total | 整数 | **基础分**累计:各局 `grade_jf`(捡分子数得分)之和 |
| grade_cg_total | 整数 | **冲关分**累计:各局 `grade_cg` 之和(design §8.1,**不含**傍王) |
| grade_bw_total | 整数 | **傍王分**累计:各局 `grade_bw` 之和(design §8.3;未勾傍王时恒 0) |
> 恒等式:`grade_jf_total + grade_cg_total + grade_bw_total == score`,供大局结算面板分项展示(基础分 / 冲关分 / 傍王分 / 总分)。
>
> ⚠️ **结构变更(2026-08-26)**:原为 `[[累积得分, [每局得分...]], ...]` 的二元数组,现改为**对象数组**并增加三项分解。数组下标语义不清,且前端尚未开工,此时改代价最小。
---
## 15. 准备(zhunbei,客户端→服务器)
+1 -1
View File
@@ -22,7 +22,7 @@ function setup(roomtype, o_paiju, seatlist) {
const o_desk = {
paiju_list: [o_paiju],
o_room: null,
seatlist: [[0, []], [0, []], [0, []]],
seatlist: [[0, [], 0, 0, 0], [0, [], 0, 0, 0], [0, [], 0, 0, 0]],
prepare: [0, 0, 0],
method: {
curr_paiju: () => o_paiju,
@@ -72,9 +72,58 @@ t.eq('§7 捡分子数分配 庄±2X / 闲各∓X', aset.seatlist.map(p => p.gra
const N = aset.seatlist.map(p => p.naward);
t.eq('§8.4 算奖分配 X×(2Ni−Nj−Nk)', aset.seatlist.map(p => p.grade_aw),
[X * (2 * N[0] - N[1] - N[2]), X * (2 * N[1] - N[0] - N[2]), X * (2 * N[2] - N[0] - N[1])]);
// S-6:算奖得分按【冲关 / 傍王】两个分量分别再算一次,供大局结算分项展示。
// 公式对 N 线性,故两分量之和必须恒等于 grade_aw——这是拆分正确性的核心不变量。
t.eq('S-6 grade_cg + grade_bw == grade_aw',
aset.seatlist.map(p => p.grade_cg + p.grade_bw), aset.seatlist.map(p => p.grade_aw));
// 分量口径:冲关只计庄家;傍王未勾选(roomtype "00000" 位2=0)时应恒为 0
t.eq('S-6 未勾傍王 → grade_bw 全 0', aset.seatlist.map(p => p.grade_bw), [0, 0, 0]);
t.eq('S-6 未勾傍王 → grade_cg == grade_aw', aset.seatlist.map(p => p.grade_cg), aset.seatlist.map(p => p.grade_aw));
t.eq('本局结算零和', aset.seatlist.reduce((s, p) => s + p.grade, 0), 0);
t.eq('S-6 两个分量各自零和', [
aset.seatlist.reduce((s, p) => s + p.grade_cg, 0),
aset.seatlist.reduce((s, p) => s + p.grade_bw, 0)], [0, 0]);
t.eq('§4.6 result 与判定一致(0庄赢/1闲赢)', pj.result, aset.upgrade > 0 ? 0 : 1);
// ============ S-6:开傍王局的分量拆分 + 大局累计 ============
// 上面那局没开傍王,grade_bw 恒 0,只验到平凡情形。这里开傍王(roomtype 位2=1)跑一整局,
// 让两个分量都非零,才算真的验证了「N 拆成冲关/傍王分别代入公式」这件事。
{
const bw = seatBanker("00100", 65); // 位2=1 → 傍王开
mod.xuanzhu(pk(0, { flower: 1 }));
mod.maipai(pk(0, { cards: P.get_seat_cards(bw.pj, 0).slice(-8) }));
t.eq('S-6 傍王局 打满28轮', playAll(bw.pj) && bw.pj.playproc.round, 28);
const a = bw.ctx.sent[bw.ctx.sent.length - 1].data.aset;
t.eq('S-6 傍王局 bangwang 标志', a.bangwang, 1);
// 核心不变量:两分量之和 == grade_aw
t.eq('S-6 傍王局 grade_cg + grade_bw == grade_aw',
a.seatlist.map(p => p.grade_cg + p.grade_bw), a.seatlist.map(p => p.grade_aw));
// 分量各自零和(每条支付线都是三家之间的转移,不产生也不消灭分数)
t.eq('S-6 傍王局 两分量各自零和', [
a.seatlist.reduce((s, p) => s + p.grade_cg, 0),
a.seatlist.reduce((s, p) => s + p.grade_bw, 0)], [0, 0]);
// 口径:naward = 冲关(仅庄家) + 王数(傍王开)
const X = a.multiple * Math.abs(a.upgrade);
t.eq('S-6 傍王局 naward 口径', a.seatlist.map((p, i) => p.naward),
a.seatlist.map((p, i) => (i === a.banker ? p.chongguan : 0) + p.wang));
// 傍王分量必须真的非零,否则这一整块又是平凡情形(三家王数全相等时净额才会是 0)
const wangs = a.seatlist.map(p => p.wang);
const wangAllSame = wangs[0] === wangs[1] && wangs[1] === wangs[2];
t.eq('S-6 傍王局 王数不全相等时 grade_bw 必有非零', wangAllSame || a.seatlist.some(p => p.grade_bw !== 0), true);
// 逐项复核傍王分量的公式
const NB = a.seatlist.map(p => p.wang);
t.eq('S-6 傍王分量 == X×(2Ni−Nj−Nk)', a.seatlist.map(p => p.grade_bw),
[X * (2 * NB[0] - NB[1] - NB[2]), X * (2 * NB[1] - NB[0] - NB[2]), X * (2 * NB[2] - NB[0] - NB[1])]);
// 冲关分量:只有庄家有 N_cg,闲家为 0
const NC = a.seatlist.map((p, i) => (i === a.banker ? p.chongguan : 0));
t.eq('S-6 冲关分量 == X×(2Ni−Nj−Nk)(仅庄家有 N)', a.seatlist.map(p => p.grade_cg),
[X * (2 * NC[0] - NC[1] - NC[2]), X * (2 * NC[1] - NC[0] - NC[2]), X * (2 * NC[2] - NC[0] - NC[1])]);
// 大局累计:desk.seatlist 后三位分别累计 基础/冲关/傍王,三者之和 == 累积总分
const dsk = bw.pj.o_desk.seatlist;
t.eq('S-6 大局累计 基础+冲关+傍王 == 累积总分',
dsk.map(s => s[2] + s[3] + s[4]), dsk.map(s => s[0]));
}
// ============ §4.4 / §7.1 投降局 ============
const tx = seatBanker("00000", 70);
t.eq('§4.3 70分坐庄:暗牌亮3秒标志 + 闲家也收到暗牌',
+1 -1
View File
@@ -90,7 +90,7 @@ t.eq('亮牌 已埋的牌不计入快照', sortIds(P.get_liangpai(buried).cards)
// ============ §7/§8 结算 get_paiju_account 集成 ============
// 受控 o_paiju/o_desk/o_room:控制庄家算奖手牌(dealowner=1)与闲1捡分(playowner=1,score)
const mkDesk = roomtype => ({ seatlist: [[0, []], [0, []], [0, []]], o_room: { roomtype, asetcount: 6 }, method: { get_desk_account: m => m } });
const mkDesk = roomtype => ({ seatlist: [[0, [], 0, 0, 0], [0, [], 0, 0, 0], [0, [], 0, 0, 0]], o_room: { roomtype, asetcount: 6 }, method: { get_desk_account: m => m } });
const paiju = (call, flower, cards, roomtype) => ({ call, banker: 0, flower, cards, idx: 2, o_desk: mkDesk(roomtype), endtime: null, result: null });
// bankerIds→庄家算奖手牌(dealowner=1);xian1grade→闲1捡分(每张≤10分)
function mkCards(bankerIds, xian1grade) {
+1 -1
View File
@@ -285,7 +285,7 @@ t.eq('重连 常规房 ChooseMain.multiple=6', E.get_deskinfo(n45.c.o_room, 0).C
t.eq('重连 爬坡房 ChooseMain.multiple=7', E.get_deskinfo(p45.c.o_room, 0).ChooseMain.multiple, 7);
// 与结算包 aset.multiple 一致(同一 call 同一房间规则)
const aset45 = P.get_paiju_account(
{ call: 45, banker: 0, flower: 1, cards: [], idx: 1, endtime: null, result: null, o_desk: { seatlist: [[0, []], [0, []], [0, []]], o_room: { roomtype: "00010", asetcount: 6 }, method: { get_desk_account: m => m } } },
{ call: 45, banker: 0, flower: 1, cards: [], idx: 1, endtime: null, result: null, o_desk: { seatlist: [[0, [], 0, 0, 0], [0, [], 0, 0, 0], [0, [], 0, 0, 0]], o_room: { roomtype: "00010", asetcount: 6 }, method: { get_desk_account: m => m } } },
0, {}).data.aset.multiple;
t.eq('爬坡房 下发面 multiple 与结算 aset.multiple 一致', szm(p45.c), aset45);
+1 -1
View File
@@ -59,7 +59,7 @@ t.eq('chupai1 下发3包', cp1.length, 3);
t.eq('chupai1 带 success=true', cp1.every(m => m.data.success === true), true);
// -- 结算包 jiesuan:正常/投降/解散 三种 type 都带 success --
const mkDesk = () => ({ seatlist: [[0, []], [0, []], [0, []]], o_room: { roomtype: '00000', asetcount: 6 }, method: { get_desk_account: m => m } });
const mkDesk = () => ({ seatlist: [[0, [], 0, 0, 0], [0, [], 0, 0, 0], [0, [], 0, 0, 0]], o_room: { roomtype: '00000', asetcount: 6 }, method: { get_desk_account: m => m } });
const mkPaiju = () => ({ call: 65, banker: 0, flower: 1, cards: [], idx: 2, o_desk: mkDesk(), endtime: null, result: null });
t.eq('jiesuan 正常结算 success=true', P.get_paiju_account(mkPaiju(), 0, {}).data.success, true);
t.eq('jiesuan 投降结算 success=true', P.get_paiju_account(mkPaiju(), 1, {}).data.success, true);