二七王：实现 S-1 curmultiple 与 S-2 mustcard

S-1 当前抓分倍数（design §7.2.0）：
- class.paiju.js 新增 get_curmultiple()，复用 get_qvalue + get_upgrade，
  与结算 aset.upgrade 同源同算法，差别仅在不含扣底（末轮才产生）。
- 随现有包下发、不另开推送：shangzhuang / chupai1-3 / deskinfo.PushCards。
- 三家同值，整表下发不涉及泄露（捡分本就公开）；叫分未定时为 0。

S-2 跟牌必出牌（design §5.2）：
- class.paiju.js 新增 get_mustcard(seat)，内部复用与出牌校验完全相同的
  get_followcard，故建议与校验天然一致。
- 【只发给 nextseat 一家】：它是该玩家自己手牌的子集，整表下发会泄露
  他家手牌结构（server 红线：发全 ≠ 发多）。
- 四种情形不下发：非出牌阶段、该座位是本轮首家、首家甩牌、必出牌为空。
  甩牌一条尤其重要——甩牌跟牌走 flush_follow_ok 的逐分量匹配，与
  get_followcard 不是同一条路径，给建议会给错。

测试（新增 test/test_hint.js，33 checks）：
- curmultiple：算法层逐档对齐 design §7.2.0 判定表（含爬坡 Q 分段）、
  三家同值、重连与出牌包一致、叫分未定为 0、与 get_upgrade 绝对值一致。
- mustcard：只有 nextseat 收到、另两家没有、内容确属收包者自己的牌、
  首家无、缺门有富余时无、手牌数恰等于首家张数时整手必出、甩牌不发、
  非出牌阶段不发、重连按 currseat 门控。

过程中修正的两个测试自身问题（均为脚本缺陷，非业务缺陷，业务判定经证据核实正确）：
- 「缺门方无必出」原用例给闲2 只发 2 张牌，恰等于首家张数，get_followcard
  正确判定为「整手必出」；改为发 4 张才留出选择余地，并补一条对照用例
  锁住「恰等于张数则整手必出」这个正确行为。
- 「甩牌不发」「非出牌阶段不发」两条原本是假通过——桩的 startcount 仍是 -1，
  前置守卫先返回了 null，根本没测到被测因素。改为先把桩推进到跟牌态、
  每个用例只变动一个因素，并加一条「自证」用例确认推进后确实能算出必出牌。

另：mustcard 补进 test_leak.js 的 CARD_FIELDS 审计白名单（与 burycards 同理，
不加则误发不会被泄露审计发现）。反向验证：改成整表下发后，审计立刻报出
5 张越权牌；把 curmultiple 写死为 1 后，两条断言失败。均已还原、全绿。

协议文档同步 shangzhuang / chupai1-3 / PushCards 的字段说明。
至此 §7.5 服务端待补 5 条全部完成，服务端侧无遗留。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>

server/games/erqiwang/mod.js

@@ -160,6 +160,8 @@ youle_erqiwang.jiaofen = function(pack){
 			msg.data.ancard3s = 1;
 		}
 		var _bottomcards = o_paiju.method.get_bottomcards();
+		//当前抓分倍数（design §7.2.0）：此刻捡分为 0，即大光×3；供客户端顶部「抓分」角标显示
+		msg.data.curmultiple = o_paiju.method.get_curmultiple();
 
 		for (var i = 0; i < o_room.seatlist.length; i++) {
 			msg.conmode = o_room.seatlist[i].conmode;
@@ -467,6 +469,8 @@ youle_erqiwang.chupai = function(pack){
 	}
 	msg.data.nextseat = o_paiju.playproc.currseat;
 	msg.data.countdown = o_desk.method.get_countdown_chupai();
+	//当前抓分倍数（design §7.2.0）：随本包一起下发、不另开推送；三家同值，grade 本就公开
+	msg.data.curmultiple = o_paiju.method.get_curmultiple();
 	if (re.shuaicuo){
 		msg.data.shuaicuo = 1; //甩错：本次甩牌被收回，只打出了最小一张（§5.4.5）
 	}
@@ -504,6 +508,11 @@ youle_erqiwang.chupai = function(pack){
 	}
 
 	if (o_paiju.step == 5){
+		//下一个出牌者本轮跟牌的必出牌（design §5.2），供其客户端自动选中。
+		//【只发给 nextseat 一家】——mustcard 是该玩家自己手牌的子集，发给他本人不泄露；
+		//整表下发三家会把另两家的手牌结构透露出去（server 红线：发全 ≠ 发多，按可见性下发）。
+		var _nextseat = o_paiju.playproc.currseat;
+		var _mustcard = o_paiju.method.get_mustcard(_nextseat);
 		for (var i = 0; i < o_room.seatlist.length; i++){
 			msg.conmode = o_room.seatlist[i].conmode;
 			msg.fromid  = o_room.seatlist[i].fromid;
@@ -512,6 +521,11 @@ youle_erqiwang.chupai = function(pack){
 			} else {
 				delete msg.data.cardsinhand;
 			}
+			if (i == _nextseat && _mustcard){
+				msg.data.mustcard = _mustcard;
+			} else {
+				delete msg.data.mustcard;
+			}
 			youle_erqiwang.app.SendPack(msg);
 		}
 	} else if (o_paiju.step == 6){