471 lines
19 KiB
Markdown
471 lines
19 KiB
Markdown
# 代码质量全面评估报告
|
||
|
||
> **评估日期**：2026-05
|
||
> **评估范围**：`Assets/Scripts/`（25 个程序集，覆盖全部 24 个功能模块）
|
||
> **评估标准**：以商业独立/AA 级 2D 动作游戏（如 Hollow Knight、Ori 系列、Dead Cells 技术架构）为基准
|
||
> **评估维度**：架构设计、性能、可扩展性、编辑器友好性、使用便利性
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 综合评分
|
||
|
||
| 评估维度 | 评分（5 分制） | 简评 |
|
||
|--------------|:-----------:|------|
|
||
| 架构设计 | ⭐⭐⭐⭐½ | 模块隔离清晰，模式选型专业，少量结构性问题 |
|
||
| 性能 | ⭐⭐⭐⭐ | 热路径零 GC、批量 LOS、对象池均到位，有几处隐患 |
|
||
| 可扩展性 | ⭐⭐⭐⭐ | 接口驱动+SO数据驱动，新增功能低耦合，主要短板在玩家状态机 |
|
||
| 编辑器友好性 | ⭐⭐⭐⭐½ | EventBusMonitor、SO 数据资产、Header 属性完善 |
|
||
| 使用便利性 | ⭐⭐⭐⭐ | 依赖注入清晰，部分 API 命名/一致性可改进 |
|
||
| **综合** | **⭐⭐⭐⭐** | **接近商业品质，核心问题为单例泛滥和局部硬编码** |
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 一、架构设计
|
||
|
||
### 1.1 程序集划分（Assembly Definition）✅ 优秀
|
||
|
||
项目将 25+ 个功能域拆分为独立 `.asmdef` 程序集：
|
||
|
||
```
|
||
BaseGames.Core → BaseGames.Core.Events → BaseGames.Core.Save
|
||
BaseGames.Combat → BaseGames.Combat.StatusEffects
|
||
BaseGames.Player → BaseGames.Player.States
|
||
BaseGames.Enemies → BaseGames.Enemies.AI → BaseGames.Enemies.Navigation
|
||
...
|
||
```
|
||
|
||
**优势**：
|
||
- 增量编译：修改 `BaseGames.Player.States` 不触发 `BaseGames.Core` 重新编译，加快迭代速度
|
||
- 强制接口边界：`EnemyBase` 不可直接访问 `PlayerController` 内部，只能通过 `IDamageable`
|
||
- 符合《Hollow Knight》及同类商业项目的程序集组织标准
|
||
|
||
**不足**：
|
||
- `BaseGames.Core.Events` 程序集中混入了 `DamageInfo`、`HitInfo` 等战斗领域对象（见 `Core/Events/DamageInfo.cs`），违反了"Core.Events 只存事件通道基础设施"的原则，应移至 `BaseGames.Combat`
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### 1.2 ServiceLocator 模式 ✅ 专业
|
||
|
||
```csharp
|
||
// 接口类型注册，天然支持依赖倒置
|
||
ServiceLocator.Register<IAudioService>(realAudioManager);
|
||
ServiceLocator.RegisterIfAbsent<IAudioService>(new NullAudioService()); // Null Object 兜底
|
||
```
|
||
|
||
**优势**：
|
||
- `RegisterIfAbsent` 防止多场景重复注册，符合 Persistent 场景架构
|
||
- `NullAudioService` 是教科书级 Null Object 模式，避免 null 检查污染业务代码
|
||
- Editor 下提供 `OverrideForTest` / `Reset` 方法，支持单元测试
|
||
- 轻量静态字典，无 DI 框架依赖，适合游戏运行时
|
||
|
||
**不足**：
|
||
- 静态类在场景重载时不会自动清空，若忘记在 `GameServiceRegistrar.OnDestroy` 注销，可能持有失效引用（已通过 `DontDestroyOnLoad` 缓解但未根治）
|
||
- 建议补充 `Unregister<T>()` 方法，便于单元测试隔离
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### 1.3 ScriptableObject 事件频道系统（Event Channel SO）✅ 行业标准
|
||
|
||
基于 Unity Open Projects 推广的 SO 事件频道模式：
|
||
|
||
```csharp
|
||
public abstract class BaseEventChannelSO<T> : ScriptableObject
|
||
{
|
||
public EventSubscription Subscribe(Action<T> callback) { ... } // 返回可 Dispose 句柄
|
||
}
|
||
```
|
||
|
||
**优势**：
|
||
- 发布者/订阅者完全解耦，不需要互相持有引用
|
||
- `EventSubscription` + `CompositeDisposable` 构成 Rx-like 生命周期管理，防内存泄漏
|
||
- `EventBusMonitor` 在 Editor 下记录每次调用（频道名、payload、监听器数量、帧号），调试体验优异
|
||
- SO 作为 Inspector 资产，便于在 Prefab 中任意组合引用，无需代码修改
|
||
|
||
**不足**：
|
||
- 缺少 **事件频道查找表**：25+ 个 SO 频道资产散落在 `Assets/Data/` 下，若多人协作或频道名称不统一，容易创建重复频道。`EventChannelRegistry` 已有雏形，建议强制所有频道注册其中
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### 1.4 游戏状态机（GameStateMachine）✅ 稳健
|
||
|
||
```csharp
|
||
public bool TransitionTo(GameStateId nextId, out string error)
|
||
{
|
||
if (!_current.ValidNextStates.Contains(nextId)) { error = ...; return false; }
|
||
_current?.OnExit(nextId);
|
||
_current = next;
|
||
_current.OnEnter(prev);
|
||
...
|
||
}
|
||
```
|
||
|
||
**优势**：
|
||
- 转换合法性在状态机层面校验（`ValidNextStates`），而非散落在各处的 if-else
|
||
- 状态对象不继承 `MonoBehaviour`，纯 C# 类，可单元测试
|
||
- `[DefaultExecutionOrder(-1000)]` 确保 GameManager 最先 Awake
|
||
|
||
**不足**：
|
||
- `IGameState.ValidNextStates` 如果用 `HashSet<GameStateId>` 而非 `IEnumerable<GameStateId>` 可避免 `Contains()` 的 O(n) 查找（当前状态数少影响不大，但属于最佳实践缺失）
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### 1.5 玩家状态机（Player FSM）⚠️ 有结构性问题
|
||
|
||
`PlayerController` 声明了 16 个具体状态字段：
|
||
|
||
```csharp
|
||
private IdleState _idleState;
|
||
private RunState _runState;
|
||
private JumpState _jumpState;
|
||
// ... 共 16 个
|
||
```
|
||
|
||
**优势**：
|
||
- 状态为纯 POCO（Plain Old C# Object），无 MonoBehaviour 开销
|
||
- `PlayerStateBase` 持有 Controller 引用并暴露属性，状态类代码简洁
|
||
|
||
**不足（商业级对比）**：
|
||
- **强耦合**：新增状态需修改 `PlayerController`，违反开闭原则。Dead Cells、Celeste 等同类项目通常用 `Dictionary<Type, PlayerStateBase>` 或枚举映射表管理状态，`PlayerController` 只需调用 `_states[StateType.Idle]`
|
||
- **状态切换 API 散落**：`Owner.TryTransitionState(Owner.IdleState)` 中 `Owner.IdleState` 是公开属性，但这要求 `PlayerController` 对外暴露所有状态实例，破坏封装
|
||
- **HitBox 时间点硬编码在状态类中**：`AttackState` 中 `events.Add(0.3f, ...)` 和 `events.Add(0.6f, ...)` 应配置在 `PlayerAnimationConfigSO` 而非状态代码中
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### 1.6 伤害流水线 ✅ 设计完善
|
||
|
||
```
|
||
HitBox.OnTriggerEnter2D → DamageInfo.From(SO) → HurtBox.ReceiveDamage
|
||
→ [1] 无敌帧 → [2] 弹反 → [3] 霸体 → [4] 护盾 → [5] 防御减免 → [6] HP 扣除
|
||
→ [7] 状态效果 → [8] 事件广播
|
||
```
|
||
|
||
8 步流水线文档清晰，`DamageInfo` struct 使用 Builder 模式和零 GC 工厂方法 `From(SO)`，接口驱动（`IDamageable`、`IShieldable`、`IPoiseSource`、`IStatusEffectable`）使各步骤可独立替换。
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### 1.7 单例模式滥用 ⚠️ 需关注
|
||
|
||
全项目存在以下单例：
|
||
|
||
| 类名 | 必要性评估 |
|
||
|------|-----------|
|
||
| `GameManager.Instance` | 合理（全局生命周期协调者）|
|
||
| `SaveManager.Instance` | 合理（跨场景持久）|
|
||
| `GlobalObjectPool.Instance` | 合理（全局池）|
|
||
| `ClashResolver.Instance` | ⚠️ 可通过 ServiceLocator 消除 |
|
||
| `ProjectileManager.Instance` | ⚠️ 可通过 ServiceLocator 消除 |
|
||
| `DifficultyManager.Instance` | ⚠️ 可通过 ServiceLocator 消除 |
|
||
|
||
商业项目通常将"功能性单例"注册到 ServiceLocator，仅保留 2-3 个真正的全局单例。当前 6 个单例增加了测试和多场景管理的难度。
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 二、性能
|
||
|
||
### 2.1 对象池 ✅ 专业实现
|
||
|
||
```csharp
|
||
public class GlobalObjectPool : MonoBehaviour
|
||
{
|
||
private readonly Dictionary<string, Queue<PooledObject>> _pools = new();
|
||
private readonly Dictionary<string, List<PooledObject>> _alive = new();
|
||
...
|
||
public T Spawn<T>(string key, Vector3 position, Quaternion rotation) where T : Component
|
||
}
|
||
```
|
||
|
||
**优势**：
|
||
- 双数据结构（空闲队列 + 活跃列表）支持上限控制和活跃对象回收
|
||
- 同时提供 `IEnumerator WarmupCoroutine()` 和 `async Task WarmupAsync()`，适应 MonoBehaviour 和纯 C# 两种调用场景
|
||
- Addressables 驱动预热，支持异步加载资源
|
||
|
||
**不足**：
|
||
- `GetComponentCached<T>()` 是否做了组件缓存？若每次 Spawn 都 `GetComponent`，频繁 Spawn 时仍有 GC 压力。建议在 `PooledObject.Awake` 缓存各常用组件接口
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### 2.2 批量视线检测（BatchLOSSystem）✅ 优化到位
|
||
|
||
```csharp
|
||
// 每 FixedUpdate 只检测部分敌人（Round-Robin 分帧）
|
||
int count = Mathf.Min(_maxRequestersPerFrame, _requesters.Count);
|
||
for (int i = 0; i < count; i++)
|
||
{
|
||
int idx = (_currentOffset + i) % _requesters.Count;
|
||
Physics2D.Raycast(...);
|
||
}
|
||
_currentOffset = (_currentOffset + count) % ...;
|
||
```
|
||
|
||
**优势**：
|
||
- 分帧批处理，避免同帧对 20+ 敌人全部执行 Raycast
|
||
- 接口驱动（`ILOSRequester`），与 `EnemyBase` 解耦
|
||
|
||
**不足**：
|
||
- `_requesters.RemoveAt(idx)` 是 O(n) 操作，敌人频繁死亡/重生时有性能隐患。商业实现通常用标记-清除（null 标记 + 批量清理）代替直接移除
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### 2.3 DamageInfo 零 GC ✅
|
||
|
||
```csharp
|
||
// 热路径：struct 工厂，无堆分配
|
||
var info = DamageInfo.From(_currentSource);
|
||
info.KnockbackDirection = knockDir;
|
||
info.KnockbackForce = _currentSource.KnockbackForce;
|
||
```
|
||
|
||
`DamageInfo` 设计为非 readonly struct（便于 Builder 就地写入），同时提供 `From(SO)` 零 GC 工厂路径，在命中密集场景（群战）中显著减少 GC 压力，是商业级实现水准。
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### 2.4 潜在性能隐患
|
||
|
||
| 位置 | 问题 | 建议 |
|
||
|------|------|------|
|
||
| `HitBox.cs` | `_hitCooldownTimers: Dictionary<Collider2D, float>` 每帧 `Mathf.Max` 遍历，高频场景有 GC | 改用固定大小数组 + 索引映射 |
|
||
| `GameServiceRegistrar.EnsureSingleAudioListener()` | `FindObjectsOfType<AudioListener>` 每次场景加载调用 | 可接受（非热路径），已限制场景加载时调用 |
|
||
| `AttackState.PlayAttackClip()` | 每次进入攻击状态都 `state.Events(this)` 注册 OnEnd 和帧事件 | Animancer 内部有缓存，影响有限，但帧事件时间点应提取到 SO |
|
||
| `EnemyQuotaManager` | 未见实现细节，需确认波次结算时无 LINQ 热路径 | - |
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 三、可扩展性
|
||
|
||
### 3.1 接口驱动设计 ✅ 充分
|
||
|
||
| 接口 | 用途 | 实现类 |
|
||
|------|------|--------|
|
||
| `IDamageable` | 可受击 | `PlayerController`, `EnemyBase` |
|
||
| `IShieldable` | 护盾拦截 | `ShieldComponent` |
|
||
| `IPoiseSource` | 霸体来源 | `PlayerController`, `EnemyBase` |
|
||
| `IBreakable` | 可破坏机关 | 场景对象 |
|
||
| `IStatusEffectable` | 状态效果 | `StatusEffectManager` |
|
||
| `IPathAgent` | 导航代理 | `EnemyNavAgent`（Navigation 程序集）|
|
||
| `ISaveStorage` | 存档存储后端 | `LocalFileStorage`（可替换为云存储）|
|
||
| `ILOSRequester` | 视线检测请求者 | `EnemyBase` 实现 |
|
||
|
||
**跨程序集依赖反转做得好**：`HurtBox`（Combat 程序集）通过 `IStatusEffectable` 接口调用 `StatusEffectManager`（StatusEffects 程序集），避免反向依赖。
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### 3.2 ScriptableObject 数据资产驱动 ✅
|
||
|
||
- `DamageSourceSO`：伤害源（伤害值、类型、标记）独立资产，策划可直接编辑
|
||
- `PlayerMovementConfigSO`：所有移动参数集中配置
|
||
- `EnemyStatsSO`：敌人属性数据分离
|
||
- `BossSkillSO` + `AttackPatternSO`：Boss 技能和攻击模式纯数据化
|
||
- `DifficultyScalerSO`：难度缩放系数可独立调节
|
||
|
||
这是 Hollow Knight 同类项目的标准实践，大幅降低策划-程序沟通成本。
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### 3.3 存档迁移（SaveMigrator）✅ 生产级
|
||
|
||
```csharp
|
||
case "1.0": data = MigrateFrom1_0(data); goto case "1.1";
|
||
case "1.1": data = MigrateFrom1_1(data); goto case "2.0";
|
||
case "2.0": data = MigrateFrom2_0(data); goto case "2.1";
|
||
```
|
||
|
||
版本链式迁移（fall-through），支持从任意旧版本升级到最新版，加上 checksum 校验，是 AA 级游戏存档系统的标准实现。
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### 3.4 扩展瓶颈
|
||
|
||
**1. 玩家状态扩展成本高**
|
||
|
||
新增一个玩家状态（如游泳攻击状态）需要：
|
||
1. 新建 `SwimAttackState.cs`
|
||
2. 在 `PlayerController` 中声明字段 `private SwimAttackState _swimAttackState;`
|
||
3. 在 `PlayerController.Awake()` 中初始化
|
||
4. 在相关状态的 `OnStateUpdate()` 中添加跳转判断
|
||
|
||
对比 Dead Cells 等商业项目的状态字典方案，每次新增需修改 Controller 核心类，违反开闭原则。
|
||
|
||
**2. Boss 技能扩展**
|
||
|
||
`BossSkillSO` + `AttackPatternSO` + `SkillSequenceSO` 组合提供了良好的数据驱动扩展能力，但 `BossSkillExecutor` 的具体执行逻辑需要查看是否支持新技能类型不修改代码。
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 四、编辑器友好性
|
||
|
||
### 4.1 EventBusMonitor ✅ 出色
|
||
|
||
```csharp
|
||
#if UNITY_EDITOR
|
||
EventBusMonitor.Record(name, value?.ToString() ?? "null",
|
||
OnEventRaised?.GetInvocationList().Length ?? 0,
|
||
Time.frameCount);
|
||
#endif
|
||
```
|
||
|
||
每次 EventChannel 触发均记录：频道名、payload 字符串表示、当前监听器数量、帧号、时间戳。配合自定义 EditorWindow 可实现完整事件流可视化，是商业项目必备的调试工具。`#if UNITY_EDITOR` 包裹确保零 Release 开销。
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### 4.2 Inspector 标注 ✅
|
||
|
||
- `[Header(...)]` 分组清晰：`PlayerController` 中 "核心组件"、"配置"、"战斗"、"事件频道" 分组一目了然
|
||
- `[DefaultExecutionOrder]` 在 5 个关键类上正确标注，执行顺序有保证
|
||
- `[RequireComponent(typeof(...))]` 在 `HitBox`、`HurtBox`、`PlayerMovement` 等关键组件上使用，防止配置错误
|
||
- `[Multiline]` 用于 EventChannel 的 description 字段，方便编辑器中多行文字说明
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### 4.3 `IValidatable` 接口 ⚠️ 未完全落地
|
||
|
||
`Core/Validation/IValidatable.cs` 定义了验证接口，但未见对应的 Editor 自动扫描器（如 `OnValidate()` 批量调用），导致验证逻辑无法在编辑器保存时自动触发。建议补充：
|
||
|
||
```csharp
|
||
// Editor/ValidatorEditor.cs
|
||
[MenuItem("BaseGames/Validate All ScriptableObjects")]
|
||
static void ValidateAll()
|
||
{
|
||
foreach (var so in Resources.FindObjectsOfTypeAll<ScriptableObject>())
|
||
if (so is IValidatable v) v.Validate();
|
||
}
|
||
```
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### 4.4 SO 资产菜单 ✅
|
||
|
||
关键数据类均有 `[CreateAssetMenu]`，策划可直接右键创建，无需找程序，符合现代 Unity 工作流。
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 五、使用便利性（API 设计）
|
||
|
||
### 5.1 EventChannel 订阅 API ✅ 流畅
|
||
|
||
```csharp
|
||
// 推荐用法：链式订阅，自动生命周期管理
|
||
_onPlayerDied.Subscribe(HandlePlayerDied).AddTo(_subscriptions);
|
||
|
||
// OnDisable 一行清理
|
||
_subscriptions.Clear();
|
||
```
|
||
|
||
`EventSubscription.AddTo()` 扩展方法是良好的 Fluent API 设计，使用体验接近 UniRx。
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### 5.2 对象池 API ✅
|
||
|
||
```csharp
|
||
// 泛型获取，类型安全
|
||
var proj = GlobalObjectPool.Instance.Spawn<LinearProjectile>("Proj_Arrow", pos, rot);
|
||
```
|
||
|
||
API 简洁，类型安全，无需 `GetComponent` 手动转型。
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### 5.3 存档 API ✅
|
||
|
||
```csharp
|
||
// async/await 风格，UI 层友好
|
||
await SaveManager.Instance.SaveAsync(slot: 0);
|
||
bool ok = await SaveManager.Instance.LoadAsync(slot: 0);
|
||
```
|
||
|
||
现代 async/await 模式，配合存档指示器事件频道，完整覆盖 UI 反馈需求。
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### 5.4 InputReaderSO 输入 API ⚠️ 轻微不足
|
||
|
||
```csharp
|
||
// 事件驱动（✅ 推荐用法）
|
||
_inputReader.AttackEvent += OnAttack;
|
||
|
||
// 轮询（✅ 也支持）
|
||
Vector2 move = _inputReader.MoveInput;
|
||
```
|
||
|
||
**不足**：`InputReaderSO` 是 ScriptableObject，跨场景加载时 `OnEnable/OnDisable` 行为依赖 Unity 的 SO 生命周期，容易在热重载或 Play-mode 重新进入时出现"Map must be contained in state"错误（代码注释中已提及，但解决方案（`EnsureInitialized` + Reset）属于防御性修复而非根治）。建议将 Input 初始化移至专用 MonoBehaviour 组件（如现有的 `InputReaderBootstrap.cs`）中管理。
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### 5.5 硬编码问题汇总
|
||
|
||
| 位置 | 硬编码内容 | 建议 |
|
||
|------|-----------|------|
|
||
| `HitBox.cs:42-43` | `PlayerHitBoxLayer = 13`, `EnemyHitBoxLayer = 16` | 改用 `LayerMask` 字段或 `Physics2D.GetLayerCollisionMask` |
|
||
| `AttackState.cs:38-40` | `events.Add(0.3f, ...)` 命中盒激活时间 | 移至 `PlayerAnimationConfigSO` 的 `HitBoxActiveStart/End` 字段 |
|
||
| `PlayerMovement.cs:58` | `CoyoteTime` 默认值 `0.12f` 内联 fallback | SO 必填，移除内联 fallback 以强制配置 |
|
||
| `SaveManager.cs:13` | `QuickSaveSlot = 98` | 移至 `GlobalSettingsSO` |
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 六、与商业项目对比
|
||
|
||
### 对比基准：Hollow Knight / Dead Cells 技术架构（公开分析资料）
|
||
|
||
| 对比项 | 本项目 | 商业基准 | 差距 |
|
||
|--------|--------|---------|------|
|
||
| 程序集隔离 | 25 个 asmdef | 通常 15-30 个 | ✅ 持平 |
|
||
| 事件系统 | SO EventChannel + CompositeDisposable | 通常 SO Channel 或自研消息总线 | ✅ 持平 |
|
||
| 玩家状态机 | POCO 状态 + Controller 字段 | 通常状态字典/工厂，更低耦合 | ⚠️ 有差距 |
|
||
| 对象池 | Addressables + Queue，支持上限 | 商业项目通常更完整（类型缓存、统计面板） | ✅ 基本持平 |
|
||
| 存档系统 | JSON + checksum + 版本迁移链 | ✅ 已达商业标准 | ✅ 持平 |
|
||
| 伤害流水线 | 8 步，接口驱动 | 商业项目通常 6-10 步 | ✅ 持平 |
|
||
| 难度系统 | SO Scaler + ISaveable | 商业标准实现 | ✅ 持平 |
|
||
| 输入系统 | Unity Input System + Buffer | 商业标准实现 | ✅ 持平 |
|
||
| 单例数量 | 6 个 | 建议 ≤ 3 个，其余用 ServiceLocator | ⚠️ 偏多 |
|
||
| 测试支持 | ServiceLocator 支持 Mock，但无测试用例 | 商业项目通常有核心系统单元测试 | 🔴 缺失 |
|
||
| CI/自动验证 | 无 | 商业项目通常有 | 🔴 缺失 |
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 七、优先级改进建议
|
||
|
||
### 🔴 高优先级（影响开发效率或潜在 Bug）
|
||
|
||
1. **PlayerController 状态管理重构**
|
||
将 16 个状态字段改为 `Dictionary<System.Type, PlayerStateBase>` + 工厂方法，新增状态无需修改 Controller
|
||
|
||
2. **AttackState 帧事件时间点提取**
|
||
`events.Add(0.3f, ...)` 移至 `PlayerAnimationConfigSO`，支持策划在 Inspector 调节命中盒窗口而无需修改代码
|
||
|
||
3. **HitBox 层级硬编码消除**
|
||
`PlayerHitBoxLayer = 13` 改为 `[SerializeField] LayerMask _rivalHitBoxMask`，配置驱动，层级重排时不破坏逻辑
|
||
|
||
### 🟠 中优先级（提升可维护性）
|
||
|
||
4. **ServiceLocator 替换功能性单例**
|
||
`ClashResolver`、`ProjectileManager`、`DifficultyManager` 注册到 `ServiceLocator`，消除直接 `Instance` 引用
|
||
|
||
5. **EventChannelRegistry 强制注册**
|
||
要求所有 EventChannel SO 在 `GameServiceRegistrar.Awake` 时注册到 `IEventChannelRegistry`，防止孤立频道
|
||
|
||
6. **核心类迁移 DamageInfo / HitInfo**
|
||
从 `Core/Events/` 移至 `Combat/`，保持程序集领域边界清晰
|
||
|
||
### 🟡 低优先级（质量提升）
|
||
|
||
7. **补充 IValidatable Editor 扫描器**
|
||
批量验证 SO 配置，减少运行时 `null` 警告
|
||
|
||
8. **BatchLOSSystem 移除优化**
|
||
改用标记清除替代 `RemoveAt`，消除 O(n) 开销
|
||
|
||
9. **补充核心系统单元测试**
|
||
`GameStateMachine`、`DamageInfo.Builder`、`SaveMigrator` 逻辑简单，非常适合作为第一批测试用例
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 八、总结
|
||
|
||
本项目代码质量在国内独立游戏中属于**偏上水准**，核心架构模式（SO 事件系统、程序集隔离、接口驱动伤害流水线、存档迁移）均达到或接近商业标准。
|
||
|
||
主要差距集中在两类问题：
|
||
1. **结构性**：玩家状态机扩展成本偏高，单例过多
|
||
2. **规范性**：少量硬编码、未落地的验证基础设施、缺少自动化测试
|
||
|
||
这两类问题不影响当前功能运作，但随项目规模增大（尤其玩家状态和 Boss 数量增加）会造成明显的维护负担。建议在 Phase 3-4 内容开发前完成高优先级改进。
|