docs(plan): 补 Step3b 断言 push_error + 订正绕缓存法在类注册后失效

Task 1 评审实测发现两处计划缺陷：
① 断言 ④ 的数字部分对「add_int 拒 pct」是空的——删掉整个拒绝块 ④ 仍返回 13.0，
   因为 ADD_INT 的 match 分支不读 pct_prod。拒绝行为唯一可观测证据是 push_error，
   补 Step 3b 用唯一标记值 + get_editor_errors 单独断言。
② GDScript.new()+source_code+reload() 在该类被注册为全局类之后同样报
   hides a global script class——Task 1 首次运行因尚未注册才侥幸通过，
   后续任务照抄会失败。改为先剥离 class_name 行，或直接调已注册的全局类。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>

docs_dev/plans/2026-07-31-player-attributes.md

@@ -9,7 +9,14 @@
 **Tech Stack:** Godot 4.7.1 Mono / GDScript / 纯 JSON 数据驱动 / godot-mcp-pro（公式为纯函数 → `execute_editor_script` 单元断言；接线为运行时 `execute_game_script` 实测）。
 
 > **规范**：提交中文；纯数据驱动，文件缺失 `push_error` 不静默回退。spec：`docs_dev/specs/2026-07-31-player-attributes-design.md`。
-> **已知工具坑**：① `validate_script` 对任何带 `class_name` 的脚本必然假阴性（报 `hides a global script class`）—— `attribute_formula.gd` 属此类，验证改用 `GDScript.new()` + 从磁盘读 `source_code` + `reload()`；`player_stats.gd` / `player_manager.gd` / `spell_evaluator.gd` / `combat_manager.gd` 无 `class_name`，可正常 `validate_script`。② `@tool` 编辑器类在 dock 里被缓存，`load(...).new()` 拿到旧类，绕法同上。③ `execute_editor_script` 静默阻止运行时 `FileAccess.WRITE`。
+> **已知工具坑**：
+> ① `validate_script` 对任何带 `class_name` 的脚本必然假阴性（报 `hides a global script class`）—— `attribute_formula.gd` 属此类；`player_stats.gd` / `player_manager.gd` / `spell_evaluator.gd` / `combat_manager.gd` / `attribute_tab.gd` / `designer_panel.gd` 无 `class_name`，可正常 `validate_script`。
+> ② **`GDScript.new()` + `source_code` + `reload()` 这个绕法，在该类被引擎注册为全局类之后同样会失败**（同一条 `hides a global script class`）。Task 1 首次运行时因尚未注册而侥幸通过，**后续任务不能照抄**。正确做法二选一：
+>    - **剥离 `class_name` 行再 `reload()`**：`S.source_code = src.replace("class_name AttributeFormula\n", "")`（`@tool` 编辑器类同理剥自己的 `class_name`）；
+>    - 或**直接调用已注册的全局类**：`AttributeFormula.compute(...)`（只验证已落盘版本时更省事）。
+> ③ `@tool` 编辑器类在 dock 里被缓存，`load(...).new()` 拿到旧类，绕法同 ②。
+> ④ `execute_editor_script` 静默阻止运行时 `FileAccess.WRITE`。
+> ⑤ 新增 `.gd` 后 `.gd.uid` 不会自动出现，需 `EditorInterface.get_resource_filesystem().scan()` 触发扫描才生成；项目约定二者一并提交。
 > **关键既有事实**：`spell_evaluator.gd:332` `var max_ops: int = MAX_OPS_PER_CPU * 5`（`MAX_OPS_PER_CPU = 40`，`:8`）。`player_manager.gd:7` `const MOVE_SPEED: float = 200.0`，`:45` 消费，`:88` `_cast_interval = core.cast_interval if core else 0.5`。`combat_manager.gd:257` `_rebuild_wand()`，`:267-271` 为 `mana_leech` 重算段。`player_stats.gd`：`hp_max` :10、`cpu_limit` :21、`armor` :22、`resistance` :23、`_ready()` :33、`reset_for_run()` :125、`get_save_data()` :135、`load_save_data()` :138。`CompiledDeck` **没有** `cpu_limit` 字段（只有 `feature_tags`），故 `spell_evaluator` 侧不需要新增字段。
 
 ---
@@ -147,7 +154,34 @@ for c in cases:
 _mcp_print("FAILS=%d %s" % [fails, str(bad)])
 ```
 Expected: `FAILS=0 []`
-> 预期输出中会伴随两条 `push_error` 文本（④ 的 add_int 拒 pct、⑥b 的未知 combine）—— **那是被断言的正确行为**，不是错误。
+
+> ⚠️ **断言 ④ 的数字部分对「拒绝 `pct`」是空的**（Task 1 评审实测发现）：把整个拒绝块删掉，④ 仍返回 13.0 —— 因为 `ADD_INT` 的 match 分支根本不读 `pct_prod`。数字只证明了「`pct` 之后的 `flat` 仍能累加」。**拒绝行为唯一的可观测证据是 `push_error`**，必须单独断言，否则意图②无人守卫。
+
+- [ ] **Step 3b: 断言 `push_error` 真的发出（补 ④ 的空缺）**
+
+用**唯一标记值**发起调用，再从编辑器错误日志里找它 —— 标记值确保读到的不是历史遗留日志。
+
+Run: godot-mcp-pro `clear_output`，然后 `execute_editor_script`：
+```gdscript
+var S := GDScript.new()
+# ⚠️ 必须剥掉 class_name：该类此时已被引擎注册为全局类，带 class_name 的内存副本会报
+#    "hides a global script class"（Task 1 首次运行时尚未注册才侥幸通过）
+S.source_code = FileAccess.get_file_as_string("res://scripts/domain/attribute_formula.gd") \
+	.replace("class_name AttributeFormula\n", "")
+if S.reload() != OK:
+	_mcp_print("PARSE_FAIL"); return
+# 三条各带唯一标记，逐一触发报错路径
+S.compute(0.0, [{"mode":"pct","value":0.123456}], {"combine":"add_int","hard":50.0})
+S.compute(1.0, [], {"combine":"zzzprobe9182","hard":0.0})
+S.compute(1.0, [{"mode":"zzzmode9182","value":1.0}], {"combine":"hybrid","hard":0.0})
+_mcp_print("probes_fired")
+```
+再 Run: godot-mcp-pro `get_editor_errors`，断言三条标记均出现：
+- `add_int 属性不接受 pct 加成（value=0.123456`
+- `未知 combine「zzzprobe9182」`
+- `未知 mode「zzzmode9182」`
+
+Expected: 三条全部命中。**任一缺失即说明对应的报错路径未执行** —— 那是真缺陷，不是日志问题。
 
 - [ ] **Step 4: 提交**