docs(plan): Task4 坐标实测订正——商店面板放不下，改用独立子面板

计划里 y=450 起的坐标基于「现有控件止于 y=440」的假设，实测为错：
面板覆盖 y=200–540，现有控件已排到 y≈479，_shop_warn 在 y=502，
panel 内仅余约 18px，而标题+4 行需约 161px。

改用方案 B（独立子面板，照既有 _setup_settings_ui 结构）：与项目
「主面板 + 按钮开子面板」的既有模式一致，且零坐标风险。方案 A 撑高面板
后离视口底仅 28px，后续新增控件会再次撞墙。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>

docs_dev/plans/2026-07-31-shelf-c-attribute-shop.md

@@ -552,6 +552,12 @@ Run: 读 `scenes/main/combat_s2.gd` 的 `_setup_shop_ui()`（:281 起约 60 行
 
 若发现现有布局没有空间放四行属性（每行约 34px，共约 140px），**停下来报告**，不要挤压现有控件或自行改布局尺寸。
 
+> 📌 **实测订正（Task 4 执行时）**：**确实放不下**，Step 2 里那组 `y=450` 起的坐标是错的。实测：商店面板 `position=(200,200) size=(600,340)`（覆盖 y=200–540），现有控件已排到 y≈479（`_inv_btn`/`_lang_btn`/设置按钮那一行 y=445–479），`_shop_warn` 在 y=502（底部约 522）—— panel 内仅余约 18px。视口 1152×648，即便越出 panel 也不足以容纳「标题 + 4 行 × 34px ≈ 161px」。
+>
+> **决定：改用独立子面板**（方案 B）—— 商店面板加一个「📊 属性」按钮，点击打开独立 `CanvasLayer` 子面板，结构照既有的 `_setup_settings_ui()`。理由：① 与项目既有「主面板 + 按钮开子面板」模式一致（背包、设置都是这样），非新发明；② 零坐标风险，不动任何现有控件——方案 A 需把 panel 高度撑到 ~420，而起点 y=200、视口高 648，撑完离底仅 28px，后续任何新增控件会再次撞墙；③ 为四行内容引入滚动容器（方案 C）是过度设计且该面板无先例。
+>
+> 接受的代价：子面板比内联少一层可见性，而经济设计本意是让「买属性」与「买法术」争夺注意力。但多一次点击不改变取舍本身（钱是同一笔），可发现性留给将来 UI 打磨。
+
 - [ ] **Step 2: 构建属性区**
 
 在 `_setup_shop_ui()` 末尾（`_inv_btn` 之后）追加。**坐标按 Step 1 读到的实际可用区域调整**，下面的 y 值是基于「现有控件止于 y=440」的假设：