17 KiB
04 · 网络对接与启动编排
本篇讲前端怎么和服务端打通、一局怎么启动：发包链路、收包分发、新旧架构的对接边界、成败判定、启动顺序与 controllers/managers 的职责。
想看前后端端到端全链路（一个包从前端出发 → 服务端三层路由/handler → 推回前端分发的完整往返、及各步在谁的哪个文件）见服务端 03 §6「端到端收发全链路」。本篇聚焦前端这一侧的收发细节。
1. 发包：语义化发包封装 → RpcHelper
前端发起操作时不直接拼包，走两层封装：
业务/控制器
└─ 语义化发包封装（子游戏：一个操作一个语义化方法）
└─ RpcHelper（框架基座：自动注入平台字段，调引擎发送）
└─ Utl.sendData(app, route, rpc, data)
RpcHelper（自动注入平台字段）
RpcHelper 把每个请求自动补齐平台必需字段（agentid / gameid / playerid / roomcode / seat ...），业务只传业务数据：
RpcHelper.sendGameRpc(rpc, gameData, options); // route = "room"/子游戏路由
语义化发包封装（子游戏）
子游戏为每个操作暴露一个语义化发包方法，内部补 seat/roomcode 等业务字段后经 RpcHelper 发送；业务侧只调这些语义化方法，不关心平台字段。
DO：发包一律走语义化发包封装 / RpcHelper。DON'T：在业务里直接 Utl.sendData 手拼包、漏注入平台字段。
平台字段缺失（如
playerid为 0/空）应 fail-fast 暴露，不静默发出残缺包。
请求包只带「意图」，不带结论
请求包表达的是「我想做什么」，不是「结果是什么」。 这是前端数据驱动架构（05 §6）在发包侧的必然推论：前端不是数据源，凡由前端算出并回传的"结论"，都等于把裁定权交给了不可信的客户端。
| 可以带（意图） | 禁止带（结论） |
|---|---|
| 操作类型（出牌/碰/杠/过/胡/叫分…） | 算好的得分、番数、结算金额 |
目标标识（牌的 uniqueId、targetCard、choiceIndex） |
"我胡了 / 我听了 / 这步合法" 之类的判定结果 |
| 座位号（仅供服务端做一致性校验，不作身份依据） | 下一阶段是什么、下一个该谁、剩余时间 |
| 纯客户端偏好（音量、语言等非对局字段） | 手牌全量、他人信息等本应由服务端持有的状态 |
- 服务端按自己的权威数据重算，对请求里出现的结论字段一律忽略（服务端侧见 04 §8）；协议设计阶段就不应该定义这类入参——定义了它，就是留了一个可被伪造的洞。
- 前端
shared/算出的结果不回传：它只用于本地提示与预校验（见 05 §6.1、§8），发包时只发意图。 - 违例信号：发包方法里出现
score、isWin、nextSeat、phase、result、handCards之类"由前端填的结论字段"。
2. 收包：统一分发
服务端的主动推送统一格式 { rpc, data }，前端有唯一收包入口，再按 rpc 分发到对应处理器。收包分发器是纯路由表 + 分发器（一 rpc 一处理器）：
var _handlers = {
'someRpc': function (d) { return someHandler.handleSomeRpc(d); },
'error': function (d) { console.error('[dispatch]', d.message); }
// ...每个 rpc 一条
};
function dispatch(msg) { // msg = { rpc, data }
var h = _handlers[msg.rpc];
if (h) { h(msg.data); }
else { console.warn('[dispatch] 未处理的 rpc:', msg.rpc); }
}
新增一种服务端推送 = 在路由表加一条 rpc → 处理器 + 在对应处理器里写业务。收包分发器只分发，不写业务逻辑。
3. 新旧架构对接边界
平台事件先进旧的受限入口 Game_Modify.*，旧入口只解包、只转交，把数据委托给新架构：
| 平台入口（受限文件，尽量不改） | 转交到（新架构） | 作用 |
|---|---|---|
Game_Modify.appStart() |
启动编排 | 启动初始化 |
Game_Modify.StartWar(_msg) |
开局处理 | 开局 |
Game_Modify._ReceiveData(_msg) |
收包分发 | 对局推送分发 |
Game_Modify.Reconnect(info) |
重连处理 | 断线重连/重画 |
开局解包要点（StartWar）
服务端 makewar 常用差异化下发（sendtype:1 + seatlist[]）。StartWar 先按本座位取出自己的数据，再交给新架构的开局处理：
Game_Modify.StartWar = function (_msg) {
var raw = _msg.data.deskwar || _msg.data;
var gameData = raw;
if (raw && raw.sendtype === 1 && Array.isArray(raw.seatlist)) {
for (var i = 0; i < raw.seatlist.length; i++) {
if (raw.seatlist[i].seat === C_Player.seat) { gameData = raw.seatlist[i].data; break; }
}
}
// 委托新架构的开局处理，受限入口本身不写业务
};
重连（Reconnect）= 重画
前端必须同时处理两种恢复场景，二者本质相同、复用同一条重画路径：
- 断线重连：
Game_Modify.Reconnect拿到服务端get_deskinfo的完整快照，交给新架构的重连处理。 - 硬刷新 / 页面重载：浏览器刷新后从零重启，同样要能还原到当前对局界面。
重连处理的本质 = 恢复数据 → 恢复界面：先据快照把各组件的 this.data 恢复齐，再逐个调用各 UI 组件的 setXxx/refreshXxx（或组件总 refresh()）据数据重建界面与交互状态。绝不为重连单写一套渲染——它复用「组件数据自持 + set-refresh」范式（见 02 §3、05 §6）的同一条重画路径，因此任何时候执行重画都能从数据无歧义地还原正确界面。这与「数据优先、表现延后」一脉相承。
红线：受限文件 Game_Modify.* 里只接不写，业务逻辑全部在新架构 handler 中。
4. 成败判定：只认 data.success
与服务端 03 数据收发与通信协议 同一条协议。
前端 RPC 没有“同步返回”，操作结果由服务端后续主动推送告知。判成败的唯一权威是推送 data 里的 success：
function handleXxx(data) {
if (!data || !data.success) { /* 失败处理 */ return; }
// 成功逻辑
}
- 只认
data.success，不用status/code判成败，不写status兼容兜底。 - 个别综合推送的 success 在嵌套字段（如
gameSettleComplete的data.gameSettle.success）——按该推送的契约取对应位置，仍以success语义为准，不改用 status。
5. 输入—渲染解耦：发包只请求，收包才表现
专业名：服务端权威的悲观 UI 更新（Server-Authoritative Pessimistic Rendering） / 单向数据流下的输入-渲染解耦。
核心时序原则：用户点击只负责发出请求包，绝不直接改动任何对局状态界面；一切随对局状态变化的表现，只在收到服务端下发的结果/推送包后才更新。
发包与表现是两条独立通道：点击发「命令」，收包应「事件」，UI 只订阅事件。界面永远是服务端已确认状态的投影，不做「点击即更新」的乐观预测。
5.1 点击回调的职责边界
点击回调只做两件事：①组织并发送请求包（走 §1 语义化发包封装）；②（可选）纯本地物理反馈。不得在点击回调里改动任何对局状态界面。
| 归类 | 例子 | 点击时可否做 |
|---|---|---|
| 纯本地物理反馈（不碰领域状态） | 按钮按下高亮/缩放/音效 | ✅ 可即时 |
| 响应/掷骰交互按钮的隐藏（本玩家点击的碰/杠/过/胡按钮、手动掷骰按钮） | 点击发包即隐藏该按钮（兼作防连点） | ⚠️ 受控例外允许乐观清除——前提是服务端合法性验证 + 收包侧兜底（见 5.6） |
| 其余对局状态表现（领域状态） | 各类提示（等待听牌/报定等待/掷骰提示文字）、当前控制权高亮、启停倒计时、落牌进牌河、阶段/托管图标、他人手牌/副露 | ❌ 禁止乐观，一律等收包 |
判别标准：这个变化服务端要不要确认？ 要 → 收包后更新（除 5.6 例外的交互按钮）；纯本地物理反馈、服务端根本不关心 → 可即时。
5.2 为什么必须如此（与 AI 托管同源）
真人操作与 AI 托管/他人操作共用同一后半段：服务端处理 → 下发结果包 → 前端更新。
真人： 点击 → 发请求包 →┐
├→ 服务端处理 → 下发结果包 → 收包处理器（唯一更新点）
AI 托管：服务端 AI 决策 →┘
把界面更新一律挂在「收包」这个节点，则无论操作由真人点击还是服务端 AI 自动触发，前端表现都自动一致、无需区分触发源（渲染透明）。反之若挂在「点击」节点：AI 托管时根本没有点击动作，服务端自动发包后对应更新代码永不触发 → 界面卡死、提示不消失、按钮不刷新。
这正是根目录 CLAUDE.md「AI 托管数据一致性 / 对前端透明」在前端时序维度的必然要求，也与「前端不推测、当前玩家由服务端权威字段（如 nextControlSeat）给出」一脉相承。
5.3 收包处理器必须「触发源无关」
同一收包处理器既服务真人操作回包、也服务 AI 托管与他人操作广播。因此：
- 不得假设「本座刚点过」：所需数据一律从包内权威字段读取，禁止依赖「点击时暂存的本地变量」。
- 先判
data.success（§4），再据包字段渲染；无对应点击也能正确渲染。 - 不得据本地推断补齐服务端未下发的状态：包里没有的阶段/控制权/可用操作，不由前端算出来顶上——那是服务端漏发，修在服务端发包处（见 05 §6.1、服务端 03 §1.2）。
5.4 适用范围
凡「随对局状态变化」的表现均适用，包括但不限于：交互提示（手动掷骰提示文字 / 请出牌 / 等待其他玩家听牌 / 报定等待）、当前控制权高亮（按包内 nextControlSeat）、倒计时（按包内剩余时间启停）、手牌/牌河/亮牌、他人副露、阶段与托管图标。
例外：本玩家点击的响应/掷骰交互按钮（碰/杠/过/胡按钮、手动掷骰按钮）的隐藏允许乐观清除（见 5.6）；但这些按钮的显示，以及一切提示（含掷骰提示文字、等待听牌、报定等待），仍严格收包驱动。
5.5 验收标准
每处改动须验两条路径表现一致：
- 真人手动操作：点击后界面在收到回包时才更新（点击瞬间不抢先变化）。
- 服务端自动发包（AI 托管 / 他人操作广播）：无任何点击，界面同样在收到推送包后正确更新，且与真人路径表现完全一致。
两条都验过且一致，方为合规。
5.6 受控例外：响应交互按钮乐观清除 + 服务端合法性验证
对本玩家点击触发的响应交互按钮（碰/杠/过/胡 操作按钮、手动掷骰按钮），允许在点击发包时乐观隐藏该按钮——它同时充当防连点（按钮没了就点不了第二次）与即时反馈。这是对 5.1 悲观 UI 的受控例外，成立必须同时满足下列三条，缺一不可：
- 服务端合法性验证兜底（正确性根本）：正确性绝不依赖前端乐观隐藏。服务端对每个操作请求做完整合法性验证（座位鉴权 / 阶段门 / 操作可用性 / 幂等去重），默认拒绝非法/重复/越权/乱序包并回
success:false且不改状态。即便乐观隐藏被绕过、或非正规客户端狂发包，服务端也正确拒绝。详见服务端 04 §8 操作请求合法性验证。 - 收包侧兜底同样成立（AI 托管一致）：因 AI 托管/他人操作无点击、不触发乐观隐藏，该按钮的清除必须在收包侧同样能发生——碰/杠/吃后操作者收非空
availableActions覆盖刷新、胡后收包隐藏操作按钮、掷骰结果收包hideManualDiceUI、「过」由收包据服务端下发的空availableActions清（或"进入托管即隐藏交互"覆盖）。不得因加了乐观清除就删除收包兜底。 - 仅限交互按钮、不外扩：例外只覆盖"玩家自己点击的响应/掷骰交互按钮"。其余一切表现（等待听牌/报定等待/掷骰提示文字等提示、当前控制权高亮、倒计时、落牌进牌河、阶段/托管图标、他人手牌/副露）仍严格收包驱动。
一句话：乐观清除是即时反馈 + 防连点，收包侧与服务端验证才是权威——三者并存，不是用乐观清除替代收包/服务端。
例外项验收（5.5 两条路径一致仍成立，只是真人侧多了"乐观隐藏"一步）：
- 真人：点击 → 按钮立即隐藏（乐观）；服务端验证通过走正常流程，若拒绝（
success:false）则按钮由收包纠正（重显或按服务端权威保持隐藏）。 - AI 托管：无点击 → 按钮由收包侧隐藏，表现与真人一致（重点验「过」不残留）。
- 连点/非法包：服务端拒绝，状态不变。
6. 启动编排
一局前端的启动由一段启动编排一次性完成（经 Game_Modify.appStart 触发）：
启动编排
1) 检查依赖 检查 EventBus/SpriteManager/UIManager/各 View 就绪
2) 初始化系统 SpriteManager.init / AnimationManager.init / UIManager.init
3) 注册视图 创建并注册各 View 到 UIManager
4) 标记初始化完成
启动后即等待平台事件：StartWar 开局、_ReceiveData 推送、Reconnect 重连，分别转交新架构。
7. controllers 与 managers 职责
| 类别 | 角色 | 典型成员 |
|---|---|---|
| controllers（处理器） | 接收网络消息 → 改数据/UI → 必要时 emit 事件 |
按消息类型分工的处理器（流程、操作、结算、特殊规则等） |
| managers（资源/状态） | 管资源与跨模块能力 | 音频、Spine 回调分发、玩法标记、特效管理等 |
精灵交互事件不属于子游戏 controllers：它由框架
gameabc-framework/system/SpriteEventController.js统一分发。子游戏在组件init里用SpriteEventController.registerMouseDown/registerMouseUp/registerMouseMove/...注册按精灵 ID 的回调；需对每个绘制精灵统一处理的能力用registerGlobalDraw注册全局 draw 钩子。平台入口Game_Modify.utlmousedown/mouseup/...只把事件转调给它。
调用链示例：
平台 _ReceiveData(_msg)
→ 收包分发(_msg)
→ 操作处理器(data)
├ 改数据模型
├ 播动画（经游戏动画封装）
├ 动画回调里刷新静态界面
└ 播音效（经游戏音频管理）
红线：业务逻辑放 controllers/managers，不写进受限的 Game_Modify.*；处理器只处理自己那类消息，需要别的能力调对应 manager，不重造。
8. 本篇 DO / DON'T
| DO ✅ | DON'T ❌ |
|---|---|
发包走语义化发包封装/RpcHelper |
业务里直接 Utl.sendData 手拼包 |
| 请求包只带意图（操作类型+目标标识） | 包里回传前端算出的分数/判定/阶段等结论字段 |
| 阶段/控制权/可用操作/倒计时只读包内权威字段 | 前端自建对局状态机、本地推导或用定时器自行推进阶段 |
| 收包统一进收包分发器，一 rpc 一处理器 | 在 Game_Modify.* 或散点里直接处理推送 |
| 受限入口只解包转交，业务在新架构 handler | 在受限文件堆业务逻辑 |
成败只认 data.success |
用 status/code 判成败、写 status 兜底 |
| 点击只发请求包，对局状态表现等收包后更新（响应/掷骰交互按钮乐观清除为 5.6 受控例外） | 提示/控制权/倒计时/落牌等点击即更新（乐观预测）——AI 托管无点击时界面卡死 |
| 收包处理器触发源无关，数据从包字段读 | 依赖「点击时暂存的本地变量」渲染 |
| 重连/重画复用同一路径，据数据重建界面 | 重连单写一套与正常对局不同的渲染 |
| 业务在 controllers/managers，各司其职 | 处理器交叉重造别人的能力 |
下一篇 05-开发规范与红线 汇总前端所有工程纪律。