diff --git a/docs/client/development-guide/04-网络对接与启动编排.md b/docs/client/development-guide/04-网络对接与启动编排.md
index d42a277..77bb462 100644
--- a/docs/client/development-guide/04-网络对接与启动编排.md
+++ b/docs/client/development-guide/04-网络对接与启动编排.md
@@ -116,7 +116,80 @@ function handleXxx(data) {
 
 ---
 
-## 5. 启动编排
+## 5. 输入—渲染解耦：发包只请求，收包才表现
+
+> 专业名：**服务端权威的悲观 UI 更新（Server-Authoritative Pessimistic Rendering）** / 单向数据流下的**输入-渲染解耦**。
+
+**核心时序原则：用户点击只负责发出请求包，绝不直接改动任何对局状态界面；一切随对局状态变化的表现，只在收到服务端下发的结果/推送包后才更新。**
+
+发包与表现是两条独立通道：**点击发「命令」，收包应「事件」，UI 只订阅事件**。界面永远是服务端已确认状态的投影，不做「点击即更新」的乐观预测。
+
+### 5.1 点击回调的职责边界
+
+点击回调**只做两件事**：①组织并发送请求包（走 §1 语义化发包封装）；②（可选）纯本地物理反馈。**不得**在点击回调里改动任何对局状态界面。
+
+| 归类 | 例子 | 点击时可否做 |
+|------|------|--------------|
+| 纯本地物理反馈（不碰领域状态） | 按钮按下高亮/缩放/音效 | ✅ 可即时 |
+| **响应/掷骰交互按钮的隐藏**（本玩家点击的碰/杠/过/胡按钮、手动掷骰按钮） | 点击发包即隐藏该按钮（兼作防连点） | ⚠️ **受控例外**允许乐观清除——**前提是服务端合法性验证 + 收包侧兜底**（见 5.6） |
+| 其余对局状态表现（领域状态） | 各类提示（等待听牌/报定等待/掷骰提示文字）、当前控制权高亮、启停倒计时、落牌进牌河、阶段/托管图标、他人手牌/副露 | ❌ **禁止**乐观，一律等收包 |
+
+判别标准：**这个变化服务端要不要确认？** 要 → 收包后更新（除 5.6 例外的交互按钮）；纯本地物理反馈、服务端根本不关心 → 可即时。
+
+### 5.2 为什么必须如此（与 AI 托管同源）
+
+真人操作与 AI 托管/他人操作**共用同一后半段**：`服务端处理 → 下发结果包 → 前端更新`。
+
+```
+真人：  点击 → 发请求包 →┐
+                          ├→ 服务端处理 → 下发结果包 → 收包处理器（唯一更新点）
+AI 托管：服务端 AI 决策 →┘
+```
+
+把界面更新一律挂在「**收包**」这个节点，则无论操作由真人点击还是服务端 AI 自动触发，前端表现都自动一致、**无需区分触发源**（渲染透明）。反之若挂在「点击」节点：AI 托管时**根本没有点击动作**，服务端自动发包后对应更新代码永不触发 → 界面卡死、提示不消失、按钮不刷新。
+
+这正是根目录 CLAUDE.md「AI 托管数据一致性 / 对前端透明」在**前端时序维度**的必然要求，也与「前端不推测、当前玩家由服务端权威字段（如 `nextControlSeat`）给出」一脉相承。
+
+### 5.3 收包处理器必须「触发源无关」
+
+同一收包处理器既服务真人操作回包、也服务 AI 托管与他人操作广播。因此：
+
+- **不得假设「本座刚点过」**：所需数据一律从**包内权威字段**读取，**禁止**依赖「点击时暂存的本地变量」。
+- **先判 `data.success`**（§4），再据包字段渲染；无对应点击也能正确渲染。
+
+### 5.4 适用范围
+
+凡「随对局状态变化」的表现均适用，包括但不限于：交互提示（手动掷骰提示文字 / 请出牌 / 等待其他玩家听牌 / 报定等待）、当前控制权高亮（按包内 `nextControlSeat`）、倒计时（按包内剩余时间启停）、手牌/牌河/亮牌、他人副露、阶段与托管图标。
+
+> **例外**：本玩家点击的**响应/掷骰交互按钮**（碰/杠/过/胡按钮、手动掷骰按钮）的**隐藏**允许乐观清除（见 5.6）；但这些按钮的**显示**，以及一切**提示**（含掷骰提示文字、等待听牌、报定等待），仍严格收包驱动。
+
+### 5.5 验收标准
+
+每处改动须验**两条路径表现一致**：
+
+1. **真人手动操作**：点击后界面在收到回包时才更新（点击瞬间不抢先变化）。
+2. **服务端自动发包**（AI 托管 / 他人操作广播）：无任何点击，界面同样在收到推送包后正确更新，且与真人路径**表现完全一致**。
+
+两条都验过且一致，方为合规。
+
+### 5.6 受控例外：响应交互按钮乐观清除 + 服务端合法性验证
+
+对**本玩家点击触发的响应交互按钮**（碰/杠/过/胡 操作按钮、手动掷骰按钮），**允许**在点击发包时**乐观隐藏**该按钮——它同时充当防连点（按钮没了就点不了第二次）与即时反馈。这是对 5.1 悲观 UI 的**受控例外**，成立必须**同时满足**下列三条，缺一不可：
+
+1. **服务端合法性验证兜底（正确性根本）**：正确性**绝不依赖**前端乐观隐藏。服务端对每个操作请求做完整合法性验证（座位鉴权 / 阶段门 / 操作可用性 / 幂等去重），默认拒绝非法/重复/越权/乱序包并回 `success:false` 且**不改状态**。即便乐观隐藏被绕过、或非正规客户端狂发包，服务端也正确拒绝。详见服务端 [04 §8 操作请求合法性验证](../../server/development-guide/04-开发规范与红线.md#8-操作请求合法性验证不可信客户端)。
+2. **收包侧兜底同样成立（AI 托管一致）**：因 AI 托管/他人操作**无点击**、不触发乐观隐藏，该按钮的清除**必须**在收包侧同样能发生——碰/杠/吃后操作者收非空 `availableActions` 覆盖刷新、胡后收包隐藏操作按钮、掷骰结果收包 `hideManualDiceUI`、「过」由收包据服务端下发的空 `availableActions` 清（或"进入托管即隐藏交互"覆盖）。**不得因加了乐观清除就删除收包兜底**。
+3. **仅限交互按钮、不外扩**：例外只覆盖"玩家自己点击的响应/掷骰交互按钮"。其余一切表现（等待听牌/报定等待/掷骰提示文字等**提示**、当前控制权高亮、倒计时、落牌进牌河、阶段/托管图标、他人手牌/副露）**仍严格收包驱动**。
+
+一句话：**乐观清除是即时反馈 + 防连点，收包侧与服务端验证才是权威——三者并存，不是用乐观清除替代收包/服务端。**
+
+**例外项验收**（5.5 两条路径一致仍成立，只是真人侧多了"乐观隐藏"一步）：
+- 真人：点击 → 按钮立即隐藏（乐观）；服务端验证通过走正常流程，若拒绝（`success:false`）则按钮由收包纠正（重显或按服务端权威保持隐藏）。
+- AI 托管：无点击 → 按钮由收包侧隐藏，表现与真人一致（**重点验「过」不残留**）。
+- 连点/非法包：服务端拒绝，状态不变。
+
+---
+
+## 6. 启动编排
 
 一局前端的启动由一段**启动编排**一次性完成（经 `Game_Modify.appStart` 触发）：
 
@@ -132,7 +205,7 @@ function handleXxx(data) {
 
 ---
 
-## 6. controllers 与 managers 职责
+## 7. controllers 与 managers 职责
 
 | 类别 | 角色 | 典型成员 |
 |------|------|----------|
@@ -157,7 +230,7 @@ function handleXxx(data) {
 
 ---
 
-## 7. 本篇 DO / DON'T
+## 8. 本篇 DO / DON'T
 
 | DO ✅ | DON'T ❌ |
 |------|---------|
@@ -165,6 +238,8 @@ function handleXxx(data) {
 | 收包统一进收包分发器，一 rpc 一处理器 | 在 `Game_Modify.*` 或散点里直接处理推送 |
 | 受限入口只解包转交，业务在新架构 handler | 在受限文件堆业务逻辑 |
 | 成败只认 `data.success` | 用 `status`/`code` 判成败、写 status 兜底 |
+| 点击只发请求包，对局状态表现等收包后更新（响应/掷骰交互按钮乐观清除为 5.6 受控例外） | 提示/控制权/倒计时/落牌等点击即更新（乐观预测）——AI 托管无点击时界面卡死 |
+| 收包处理器触发源无关，数据从包字段读 | 依赖「点击时暂存的本地变量」渲染 |
 | 重连/重画复用同一路径，据数据重建界面 | 重连单写一套与正常对局不同的渲染 |
 | 业务在 controllers/managers，各司其职 | 处理器交叉重造别人的能力 |
 
diff --git a/docs/client/development-guide/05-开发规范与红线.md b/docs/client/development-guide/05-开发规范与红线.md
index e2022ed..afdaa23 100644
--- a/docs/client/development-guide/05-开发规范与红线.md
+++ b/docs/client/development-guide/05-开发规范与红线.md
@@ -74,6 +74,7 @@
 
 - **服务端权威**：所有核心运算与胜负裁定以服务端为准、数据以服务端为权威；前端只做界面展示与玩家交互，本地数据仅为「渲染副本」，不做权威计算。
 - **组件数据自持 + set-refresh**：组件（及其下每个「零件 UI」）的自有数据集中在 `this.data`，**不散落**各处；每个 UI 都有 `setXxx`（只写数据）/`refreshXxx`（只据数据画界面）成对方法，组件另有总 `refresh()` 据 `this.data` 重建整块界面（见 02）。
+- **更新时机——发包只请求、收包才表现（悲观 UI / 输入-渲染解耦）**：用户点击**只发请求包**，**绝不**在点击时改动任何对局状态界面（提示显隐、按钮增删、当前控制权、倒计时启停、落牌、阶段/托管图标）；这些表现一律在**收到服务端结果/推送包后**更新。点击回调只做「发包 +（可选）纯本地物理反馈（按下高亮/音效、防连点 `disable`）」。收包处理器**触发源无关**——数据从包字段读、不依赖「点击时暂存的本地变量」，故真人操作与 **AI 托管/他人广播共用同一更新路径、对前端透明**（无点击时也正确更新）；把更新挂在「点击」而非「收包」会导致 AI 托管时界面卡死。详见 [04 §5](./04-网络对接与启动编排.md#5-输入渲染解耦发包只请求收包才表现)。**受控例外**：本玩家点击的**响应/掷骰交互按钮**（碰/杠/过/胡按钮、手动掷骰按钮）的**隐藏**允许乐观清除（兼作防连点+即时反馈），前提是**服务端合法性验证 + 收包侧兜底（AI 托管一致）**，见 [04 §5.6](./04-网络对接与启动编排.md#56-受控例外响应交互按钮乐观清除--服务端合法性验证) 与服务端 [04 §8](../../server/development-guide/04-开发规范与红线.md#8-操作请求合法性验证不可信客户端)；其余提示/控制权/倒计时/落牌仍严格收包驱动。
 - **收包节奏**：**先 `setXxx` 写数据 →（必要时 `refresh` 刷静态界面）→ 再播动画 → 动画回调里只刷新界面**；动画的开始/结束/出错等生命周期回调里**绝不设置核心数据**，动画期间**不改数据**。
 - **重画随时可用（断线重连 + 硬刷新都要处理）**：重连/页面重载的本质是**恢复数据 → 调各 UI 组件 `setXxx`/`refreshXxx` 恢复数据与界面状态**；任何时候调 `refresh` 都能据 `this.data` 重建正确界面（断线重连、硬刷新/网页重载、切 app 复用**同一条**重画路径，不为重连单写一套渲染，详见 04 §3.3）。
 - **动画是体验层**：开发阶段可**先不做动画**只保证静态界面正确；即使动画缺失/卡住/播错，数据、逻辑与界面仍正确、互不影响。
@@ -90,10 +91,10 @@
 
 ## 8. shared 同步
 
-- **`shared/` 是子游戏自己的游戏逻辑，与平台无关**：存放本玩法**前后端必须算出完全一致**的纯逻辑（胡牌/听牌/比精/牌型/计分/规则常量等），前端用于即时表现与预校验，服务端做权威裁定。它不是平台代码，平台既不提供也不感知。
+- **`shared/` 只放"前后端都真正用到"的那部分逻辑，务必慎重**：进 `shared/` 的门槛不是"它是玩法逻辑"，而是"**前端确实会用到、且两端必须算出完全一致的结果**"。因为**前端只做展示、不做核心运算**（服务端权威，见 §5）叠加**悲观 UI**（可操作项/提示/结果由服务端推送、前端不预测，见 §5），**前端实际会重算的逻辑很少**——发牌/胡牌裁定/计分/AI 等计算类逻辑前端根本不算（服务端算好推来展示即可），它们**不进 `shared/`**。只有本地即时预判/高亮所需的校验、或纯展示所需的规则常量/牌型映射等，才把**那一部分**提升进 `shared/`。**默认留服务端**，拿不准就别放。它不是平台代码，平台既不提供也不感知。
 - `01_SubGame/codes/shared/` 是服务端 `server/<游戏容器目录>/<游戏>/shared/` 的**同步副本**，前端**只读**（脚本生成）。
 - 改共享算法只改服务端权威源，再运行同步脚本覆盖前端副本；**禁止直接编辑前端 `codes/shared/`**。
-- 逻辑同源不改变数据权威：前端 `shared/` 算的是表现/预判，最终以服务端为准（数据优先、表现延后，见 §6）。详见服务端 [04 §8 shared 文件同步流程](../../server/development-guide/04-开发规范与红线.md#8-shared-文件同步流程)。
+- 逻辑同源不改变数据权威：前端 `shared/` 算的是表现/预判，最终以服务端为准（数据优先、表现延后，见 §6）。详见服务端 [04 §9 shared 文件同步流程](../../server/development-guide/04-开发规范与红线.md#9-shared-文件同步流程)。
 
 ---
 
@@ -125,6 +126,7 @@
 | 常量 | 精灵/群组/图层/图片/声音/Spine/坐标/动画/事件全进常量；UI 代码禁硬编码 id 与裸值 |
 | 组件 | 继承 `BaseComponent`；事件 `addEventListener`；`destroy` 清动态精灵/定时器 |
 | 数据 | 服务端权威（核心运算/裁定在服务端）；组件自有数据集中 `this.data`；每个 UI/零件有 set/refresh 对、组件有总 `refresh` |
+| 更新时机 | 点击只发请求包，对局状态表现等**收包后**更新（悲观 UI）；收包处理器触发源无关、数据从包字段读；AI 托管/他人广播共用同一更新路径。**受控例外**：响应/掷骰交互按钮隐藏可乐观清除（防连点+即时反馈），前提是服务端合法性验证+收包兜底（04 §5.6、服务端 04 §8） |
 | 节奏 | 先写数据后表现；动画回调只刷界面、**不写核心数据**；重画可随时据数据还原界面 |
 | 成败 | 只认 `data.success`，禁 `status` 兜底 |
 | 收发包 | 发走语义化发包封装、收走收包分发器；业务不进 `Game_Modify` |
diff --git a/docs/client/development-guide/README.md b/docs/client/development-guide/README.md
index 169e987..d544fae 100644
--- a/docs/client/development-guide/README.md
+++ b/docs/client/development-guide/README.md
@@ -66,6 +66,7 @@ BaseComponent / UIManager（ui，组件化与场景）  ← gameabc-framework（
 - **组件数据自持 + set-refresh**：组件自有数据集中 `this.data`；每个 UI/零件有 `setXxx`(只写数据)/`refreshXxx`(只据数据画)对，组件有总 `refresh()` 可据数据重建界面。
 - **UI 组件专职自己的界面**：每个界面的数据与渲染只由其对应 UI 组件实现；别的模块要改/刷该界面一律**调该组件的公开接口**（`setXxx`/`refreshXxx`/语义方法），**禁止**在别处重复实现重叠或类似的界面数据/渲染逻辑。
 - **显隐走 `showXxx`/`hideXxx`**：UI 组件/零件的精灵、群组显隐必须由组件暴露的 `showXxx`/`hideXxx` 接口控制；**禁止**别处直接用其精灵 ID/群组 ID 去 `SpriteManager.show/hide` 控显隐。
+- **发包只请求、收包才表现（悲观 UI / 输入-渲染解耦）**：用户点击**只发请求包**，对局状态界面（提示/按钮/控制权/倒计时/落牌/阶段）一律**收到服务端结果或推送包后**才更新，点击时不做乐观预测；收包处理器**触发源无关**（数据从包字段读，不依赖点击时的本地变量），故真人操作与 **AI 托管/他人广播共用同一更新路径、对前端透明**——挂在「点击」而非「收包」会导致 AI 托管时界面卡死（详见 04 §5）。**受控例外**：本玩家点击的**响应/掷骰交互按钮**（碰/杠/过/胡、手动掷骰按钮）的隐藏允许乐观清除（兼作防连点+即时反馈），前提是**服务端合法性验证 + 收包侧兜底（AI 托管一致）**，见 04 §5.6 与服务端 04 §8；其余提示/控制权/倒计时/落牌仍严格收包驱动。
 - **数据优先、表现延后**：收到推送先 `setXxx` 写数据、再播动画；动画的开始/结束/出错回调里**只刷界面、不写核心数据**。即使动画缺失/卡住/出错，数据、逻辑、界面仍正确、互不影响。
 - **重连即重画（断线重连 + 硬刷新都要处理）**：重连/页面重载的本质是**恢复数据 → 调各 UI 组件 set-refresh 恢复数据与界面状态**，复用同一条重画路径，不为重连单写一套渲染（详见 04 §3.3、05 §6）。
 - **成败只认 `data.success`**：前端一律 `if (!data.success)` 判成败，**不**用 `status`/`code`，**不**写 `status` 兼容兜底。
diff --git a/docs/server/development-guide/03-数据收发与通信协议.md b/docs/server/development-guide/03-数据收发与通信协议.md
index 5e5dbc4..809809a 100644
--- a/docs/server/development-guide/03-数据收发与通信协议.md
+++ b/docs/server/development-guide/03-数据收发与通信协议.md
@@ -238,7 +238,7 @@ if (!data.success) { /* 失败处理 */ return; }
 
 ## 7. 服务端代替玩家操作时的透明性
 
-服务端自动替玩家执行的操作（如 AI 托管出牌/碰杠胡），**必须复用真人操作的同一套数据包与广播链路**：产生的包结构、`rpc`、`data` 与真人操作**完全一致**，前端无需也禁止为它单开一套接收/解析分支。唯一区别只在触发源（前端请求 → 服务端决策），其后的数据组织、协议、广播路径不变。（详见 04 的对应红线。）
+服务端自动替玩家执行的操作（如 AI 托管出牌/碰杠胡），**必须复用真人操作的同一套数据包与广播链路**：产生的包结构、`rpc`、`data` 与真人操作**完全一致**，前端无需也禁止为它单开一套接收/解析分支。唯一区别只在触发源（前端请求 → 服务端决策），其后的数据组织、协议、广播路径不变。（详见 [04 §7 自动操作复用真人链路](./04-开发规范与红线.md#7-服务端自动操作复用真人链路) 与 [§8 操作请求合法性验证](./04-开发规范与红线.md#8-操作请求合法性验证不可信客户端)。）
 
 ---
 
diff --git a/docs/server/development-guide/04-开发规范与红线.md b/docs/server/development-guide/04-开发规范与红线.md
index c819a6f..a98c07d 100644
--- a/docs/server/development-guide/04-开发规范与红线.md
+++ b/docs/server/development-guide/04-开发规范与红线.md
@@ -102,14 +102,60 @@ function foo() { GameStateManager.doSomething(); }
 
 ---
 
-## 8. Shared 文件同步流程
+## 8. 操作请求合法性验证（不可信客户端）
+
+> 与 §7 配套：§7 保证"自动操作走真人链路"，本节保证"到达的每个请求都合法才被链路执行"。
+
+**客户端完全不可信**：它可能连点、乱序、丢包重发、篡改包体、发送非当前阶段/越权/当前不允许的操作。服务端**必须对每个到达的请求独立判定合法性**，非法即拒绝且**绝不改动任何对局状态**——就当这个包没来过。这是正确性的**根本防线**；前端的乐观清除/防连点（见前端 [04 §5.6](../../client/development-guide/04-网络对接与启动编排.md#56-受控例外响应交互按钮乐观清除--服务端合法性验证)）只是体验层，**不承担正确性**。
+
+### 五层验证栈（进业务前依次过闸，任一不过即 `success:false` + 不改状态）
+
+1. **座位鉴权（防越权）**：操作者座位**由连接身份反查**（连接绑定的 playerid→座位，如平台 `check_player` 以 `fromid/conmode` 绑定），**绝不信任包体 `seat` 字段**；包内 seat 只做一致性校验，不等即拒。否则 A 玩家发 `{seat: B}` 就能替 B 操作。
+2. **阶段/状态门（防非当前阶段包）**：校验当前游戏阶段/状态允许该操作——非出牌阶段发出牌、非掷骰窗口发掷骰、无响应窗口发碰/过 → 拒绝。门控读 `gameState.phase` / `pendingResponse.waiting` / 是否轮到该座位（`currentPlayer === seat`）。
+3. **操作可用性校验（防"当前不允许的操作"）——核心闸**：校验该操作**确实在该座位当前权威 `availableActions[seat]` 里**（没可碰的牌却发碰、没有胡机会却发胡 → 拒绝）。
+   > 关键：`availableActions[seat]`（听牌/胡牌检测/操作枚举产出的**权威合法操作集**）**既是自动操作模块的决策选项来源，也是校验真人请求的准入白名单**——同一份权威数据兼任"决策依据"与"准入校验"，统一了数据源唯一（§4）、自动操作职责边界（§5）、自动操作复用真人链路（§7）三条线。
+4. **幂等 / 去重 / 时序（连点的根治）**：不是限流，而是**状态机的单调推进**——一个操作被处理后立即推进状态并更新 `availableActions`，使**重复包因落在新 `availableActions` 之外而天然非法**；响应窗口对同座位重复响应去重（如 `addPlayerResponse` 记录后再收同座位响应即忽略）；对已结束窗口/轮次的迟到包丢弃。
+5. **参数 / 数据合法性**：牌 `uniqueId` 是否真在该玩家手里、`targetCard`/`fromSeat`/`choiceIndex` 是否与权威牌局一致 —— 全按**服务端权威数据**校验，不信客户端传的牌面。
+
+### 设计形态：统一裁决网关，默认拒绝（fail-closed）
+
+把五层收敛成**一道所有操作共用的准入网关**（而非每个 handler 各写一遍散点 if）。网关默认 **deny**，仅当请求显式**命中该座位 `availableActions`** 且通过座位/阶段/参数校验才 **allow**。好处：
+
+- **单点权威**：合法性判定只有一处，各 handler 不会判得不一致（呼应 §5 职责边界）；
+- **自动操作与真人同闸**：自动操作（AI 托管）本就从 `availableActions` 选，必过同一网关，真正做到 §7 "自动操作 ≈ 服务端模拟一次**合法**真人操作"。
+
+> **反模式警示**：若"是否轮到你/是否允许"的通用时序校验只存在于某个**从未被调用**的方法里（死代码），等于没有验证——尤其**出牌入口最易漏掉回合门**，导致任一玩家可在非自己回合越权出牌。验证网关必须**在统一入口真实生效**，并有测试覆盖。
+
+### 失败返回：安静且明确
+
+- 一律 `success:false` +（可选）`reason` 码，**绝不静默改状态**；失败推送前端只做提示/日志、**不改对局界面**（与前端 `if(!data.success)` 闭环）。
+- 最危险的是**"非法包被误当合法处理"（fail-open）**——默认拒绝就是为杜绝它。
+
+### 验收（测试构造非法包，硬断言拒绝）
+
+按 §11 测试纪律补单测：**非自己回合出牌 / 同回合连发两张 / 非当前阶段各操作 / 响应窗口关闭后迟到碰杠 → 断言 `success:false` 且状态不变**；**合法出牌各时机（摸后/碰后/杠后/报定后）→ 断言通过**（防回合门误伤合法出牌）。
+
+> 一句话：**服务端对每个操作请求默认拒绝，仅当命中该座位当前权威 `availableActions` 且通过座位/阶段/参数校验才执行；操作一经消费即推进状态使重复包天然失效。正确性完全由这道网关保证，前端乐观清除只是体验。**
+
+---
+
+## 9. Shared 文件同步流程
 
 ### `shared/` 是什么：子游戏自己的游戏逻辑，与平台无关
 
-- **`shared/` 属于子游戏，不是平台代码**：它存放**本玩法自身**的规则、算法、常量、数据结构（本项目如胡牌检测 `WinDetectionFactory`、精牌 `JingAlgorithm`、计分 `ScoreCalculation`、牌型/比精，以及 `constants/` 下各类常量）。平台**既不提供也不感知** `shared/`——它完全落在子游戏可编辑范围内，是你玩法逻辑的一部分。
-- **为什么要"共享"**：**同一份玩法逻辑需要在两处运行**——服务端(Node)做**权威裁定**，前端(浏览器)做**即时表现/预校验**。若两端各写一份，必随规则演化而分叉、算出不一致结果。因此把这类"前后端必须完全一致"的纯逻辑收进 `shared/`，两端跑**逐字相同**的代码。
+- **`shared/` 属于子游戏，不是平台代码**：它存放**本玩法自身**、且**前后端都真正会用到**的那部分纯逻辑/常量/数据结构。平台**既不提供也不感知** `shared/`——它完全落在子游戏可编辑范围内，是你玩法逻辑的一部分。
+- **为什么要"共享"**：**同一段逻辑需要在两处运行且必须算出完全一致的结果**——服务端(Node)做**权威裁定**，前端(浏览器)确有场景**在本地即时预判/预校验**同一段逻辑。若两端各写一份，必随规则演化而分叉、算出不一致结果。因此把这类"两端都用、且必须逐字一致"的纯逻辑收进 `shared/`，两端跑**逐字相同**的代码。
 - **它与"数据权威"的关系**：`shared/` 是**逻辑同源**（两端同一套算法），不改变**数据权威**（结果仍以服务端为准，见 §4）；前端算出的只是表现/预判，最终以服务端 `shared/` 算的为准。
 
+### 准入门槛：慎重——默认留服务端，别把 shared 当玩法逻辑的垃圾桶
+
+**进 `shared/` 的唯一理由是"前后端都真正会用到这段逻辑"，不是"它是玩法逻辑"。** 判定务必慎重：
+
+- **前端只做展示、不做核心运算**（服务器权威，裁定与结果均由服务端下发，见 §4），叠加**悲观 UI**（可操作项/提示/落子结果由服务端推送、前端不预测，见前端 04 §5）——因此**前端实际会重算的玩法逻辑很少**。
+- 绝大多数**计算类逻辑**（发牌、洗牌、胡牌/听牌裁定、计分、AI 决策、随机数等）前端**根本不重算**：结果由服务端算好推给前端展示即可。它们应**只留在服务端、不进 `shared/`**。
+- 只有当某段逻辑**确有明确的前端使用场景**——例如需要本地即时预判/高亮可操作项，或纯展示所需的**规则常量、牌型/花色映射、文案枚举**——才把**那一部分**提升进 `shared/`；提升的是"前端确需的最小子集"，不是把整套算法一并搬过去。
+- **默认放服务端**：拿不准某文件前端到底用不用，就先留在服务端子游戏目录下，等出现真实的前端使用点再提升进 `shared/`。宁可后补，也不要预防性地把一堆前端用不到的文件塞进 `shared/`（徒增只读副本体积、误导读者以为前端在重算）。
+
 ### 同步流程：服务端权威源 → 前端只读副本
 
 前后端各持一份 `shared/`，**必须**经同步流程单向更新，禁止直接编辑前端副本：
@@ -123,19 +169,26 @@ function foo() { GameStateManager.doSomething(); }
 2. 改完运行根目录的同步脚本（如 `sync-shared.ps1`）同步到前端。
 3. **禁止直接编辑前端 `codes/shared/`**（同步脚本会覆盖）。
 
-> 判别一段逻辑该不该进 `shared/`：**它是不是"前后端必须算出完全相同结果"的玩法逻辑**？是（胡牌/听牌/比精/牌型/计分/规则常量）→ 放 `shared/`；只是服务端流程编排或只是前端表现 → 各自放自己那侧，不进 `shared/`。
+> 判别一段逻辑该不该进 `shared/`，连问两关：**①前端到底用不用它？**（前端只做展示、悲观 UI 下多数计算不重算——不用 → 只留服务端）**②两端是否必须算出完全一致的结果？**（是 → 才有共享价值）。两关都过（前端确有本地预判/展示用途，且必须与服务端逐字一致，如某些规则常量、牌型映射、本地可高亮的预校验）→ 放 `shared/`；**只要有一关不过**——服务端流程编排、只有服务端裁定的计算（发牌/胡牌/计分/AI）、只是前端表现——都**各自放自己那侧，不进 `shared/`**。
 
 ---
 
-## 9. 硬编码常量准则
+## 10. 硬编码常量准则
 
-**需提取为常量**（满足任一）：会随规则变化、跨模块复用、裸值无法自解释。典型：分数数值、状态/类型字符串标识、配置阈值、跨模块共享的 key 名。常量按语义归入 `shared/constants/` 下对应文件（分数类、规则配置类、类型枚举类）。
+**需提取为常量**（满足任一）：会随规则变化、跨模块复用、裸值无法自解释。典型：分数数值、状态/类型字符串标识、配置阈值、跨模块共享的 key 名。
+
+**魔法字符串尤其要慎重、默认常量化**：出现在**判等/分支/作为 key/跨模块传递**的字符串字面量（状态名、类型/枚举值、rpc 名、字段名、事件名等）几乎都属"魔法字符串"——**同一个值被硬编码在多处**时，拼写漂移、改名遗漏、无法被搜索/校验，是隐性 bug 的高发点。这类一律**提取为单一来源的常量**、各处只引用；同一语义禁止在多处重复写裸串。
+
+**常量定义放哪里，同样要慎重（沿用 §9 的 shared 准入门槛）**：常量并非一律进 `shared/constants/`。判据仍是"**前后端是否都真正用到**"——
+- **仅服务端用到**的常量（服务端内部状态机名、只在服务端分支的类型标识、服务端流程 key 等）→ 放在**服务端子游戏目录内**的常量文件，**不进 `shared/`**。
+- **前后端都会用到、且必须取值完全一致**的常量（前端展示/预判也要引用的规则常量、牌型/花色映射、双方约定的枚举值等）→ 才归入 `shared/constants/` 下对应文件（分数类、规则配置类、类型枚举类）。
+- 默认放服务端一侧，只有出现真实的前端引用点，才把**那一部分**常量提升进 `shared/`。
 
 **不必提取**（避免过度设计）：单函数内一次性临时值（循环初值 `0`、空数组 `[]`）、框架约定固定串（`require` 路径）、自解释布尔开关、纯展示标点文字。
 
 ---
 
-## 10. 测试纪律
+## 11. 测试纪律
 
 - **测试唯一目的是验证业务正确性**。失败是有价值的信号，第一反应是**定位根因**，不是"让测试变绿"。
 - **禁止任何掩盖手段**：skip/条件 return、软化断言、放宽阈值、try-catch 吞异常、把硬断言改成"存在才校验"。
@@ -151,7 +204,7 @@ function foo() { GameStateManager.doSomething(); }
 
 ---
 
-## 11. Git 提交规范
+## 12. Git 提交规范
 
 - **及时自动提交**：每完成一个可独立成立的逻辑改动（一个修复/功能/重构/一批测试）就**立即提交**，不堆积工作区。
 - **无需逐次询问**：完成阶段性改动后主动提交（`push` 按需）。
@@ -159,7 +212,7 @@ function foo() { GameStateManager.doSomething(); }
 
 ---
 
-## 12. 审查速查表
+## 13. 审查速查表
 
 | 维度 | 红线 |
 |------|------|
@@ -170,6 +223,7 @@ function foo() { GameStateManager.doSomething(); }
 | 职责 | 一职能一模块，调用不重造 |
 | 隔离 | 状态挂 `o_desk.data.*`，禁全局；`房间+seat` 作 key；定时器随房清理 |
 | 自动操作 | 复用真人链路，对前端透明 |
+| 请求验证 | 客户端不可信；每个操作请求过座位鉴权/阶段门/操作可用性/幂等去重/参数五层校验，统一网关默认拒绝、失败 `success:false` 不改状态；出牌回合门尤其不可漏（防死代码） |
 | Shared | 只改服务端 `shared/`，跑同步脚本 |
 | 测试 | 失败裁定归属、禁掩盖；正式代码不迁就测试 |
 | Git | 一事一提交、中文信息、及时提交 |