二七王：第七轮核对（反方向 代码→design）+ 新增下发面泄露审计
前六轮都是「design → 代码」方向。本轮反过来：从代码出发，把每个规则决策与 常量拉出来追问 design 有无明文依据。没有发现与 design 冲突的行为，但列出 6 项 「design 未明文规定、由代码自行决定」的项（倒计时秒数、§5.4.4 降级阶梯是否 最长优先、甩牌分解的最大化合并约定、同级副7对不成连对、call 入参宽松而 cards 严格、get_chongguan 的 <28 隐式兜底），已写进 compliance 待规则设计者拍板。 同时补上一块此前完全没有测试的红线：**下发面按可见性下发**。design §4 暗牌 只有庄家可见、§9 查牌模式、§11 结束亮底牌，以及 server 红线「发全 ≠ 发多」， 此前各处门控只有逐条手工核对，从未系统验证「有没有哪个包把不该看的牌送到了 某个座位」。 新增 test/test_leak.js：跑 6 局（可查牌/不查牌 × 叫 65/70/5），对每一个 「服务器 → 某座位」的下发面（各 RPC 逐座位包 + 各阶段重连快照 + 明牌应答） 深度扫描出所有牌 id，逐个判定该座位此刻是否有权知道。结果 1814 个下发面 / 18706 次可见性判定，0 泄露。 变异检验：非 70 分把暗牌发给闲家（第三轮修过的历史缺陷）、重连把底牌发给 闲家、出牌包把剩余手牌发给所有人 —— 三条全部被抓住。 全套单测 520 → 523 项全绿。 Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
This commit is contained in:
Claude Opus 5
@@ -44,6 +44,7 @@ node server/games/erqiwang/test/test_arith.js # 单独跑某一组
|
||||
|
||||
- `test_calc.js`：**§7 算子全量对拍**。参考实现逐字转写自 §7.1/§7.2/§7.3 的判定表，与 `get_base_bycall` / `get_qvalue` / `get_upgrade` 比对 **2 种算子模式 × 14 个叫分档 × grade 0~260 = 7308 格**（每格比 base/Q/判定倍率/最终子数四项），另按 design 的 17 张表逐格抽查 141 个"写死的最终子数"。断言按（模式,叫分档）与表名分组，失败能直接定位到档位。
|
||||
- `test_followdiff.js`：**§5.2 跟牌强制层级穷举差分**。参考裁定按 §5.2 原文写（缺门/不足/够牌 × 单张/对子/N 连对 + 最长拖拉机优先的档案比较），对每手牌**枚举全部 C 张出牌组合**逐个比对"参考允许 vs `can_followcard` 允许"，任何一侧多放行或多拒绝都会被抓到（约 11 万组）。
|
||||
- `test_leak.js`：**下发面泄露审计**（server 红线「发全 ≠ 发多，按可见性下发」+ design §4/§9/§11）。跑 6 局（可查牌/不查牌 × 叫 65/70/5），对每一个「服务器 → 某座位」的下发面——含各 RPC 的逐座位包、各阶段重连快照、明牌应答——深度扫描出其中所有牌 id，逐个判定该座位此刻**是否有权知道这张牌**（自己的牌 / 已打出 / 庄家的暗牌与底牌 / 70 分亮 3 秒 / 结束亮底牌 / §9 明牌）。约 1800 个下发面、1.8 万次判定。此前各处门控只有逐条手工核对，没有系统验证。
|
||||
- `test_fuzz.js`：**整局模糊 + 每墩胜者差分**。`test_endgame.js` 的驱动器只会出单张，所以对子/拖拉机/甩牌/甩错在「整局链路」里从未跑过——单测逐个覆盖了 `can_playcard`/`can_followcard`，但它们与 `do_playcard`/`mod.chupai`/结算的**集成**是空白。本文件用带牌型的对局补上（20 局约 480 墩，四种房间选项组合轮换），并对**每一墩**用独立参考实现重算"谁最大"与服务端比对（不是抽查，每墩都比），另独立重算闲家捡分、扣底倍数、算奖与捡分子数的分配。提交时还会把牌按**最坏顺序**摆（`[K,K,Q,Q]→[K,Q,K,Q]`，把每个对子拆开），压服务端判定的入参顺序无关性。
|
||||
|
||||
三组都做过**变异检验**（在副本上注入缺陷确认会转红）：关掉 `follow_tractor_cover_ok` → `test_followdiff` 三种拖拉机首出全红；大光倍率改 3→4 / 常规 55 档 base 改 4→5 / 爬坡 40·35 档 Q 改 20→40 → `test_calc` 精确指出档位与 grade；牌的归属写给非胜者、单张毙牌不再压过副牌、算奖分配去掉 `×X`、跟牌牌面值改回未排序入参 → `test_fuzz` 全部转红。
|
||||
|
||||
@@ -0,0 +1,130 @@
|
||||
// 下发面泄露审计（server 红线「发全 ≠ 发多，按可见性下发」+ design §4/§9/§11）
|
||||
// 跑完整局，对每一个「服务器 → 某座位」的包做深度扫描，取出其中出现的所有牌 id，
|
||||
// 逐个判定「此刻该座位是否有权知道这张牌」。依据 design §4（暗牌只有庄家可见 / 70分亮3秒）、
|
||||
// §9（查牌模式）、§11（结束亮底牌）与 server 红线「发全 ≠ 发多，按可见性下发」。
|
||||
const R = require('./_rpc.js'); const mod = R.mod;
|
||||
const P = global.cls_youle_erqiwang_paiju, A = global.cls_youle_erqiwang_arith;
|
||||
const D = require('../class.desk.js'), EX = require('../class.export.js');
|
||||
const t = require('./_assert')();
|
||||
let seed = 0xBEEF01;
|
||||
const rnd = n => { seed ^= seed << 13; seed ^= seed >>> 17; seed ^= seed << 5; seed >>>= 0; return seed % n; };
|
||||
global.min_ontimeout = fn => fn();
|
||||
global.min_random = (a, b) => a + rnd(b - a + 1);
|
||||
const pk = (s, d) => ({ conmode: 0, fromid: s, data: Object.assign({ agentid: 1, playerid: s, gameid: 1, roomcode: 1, seat: s }, d || {}) });
|
||||
|
||||
// 深度收集一个对象里所有「看起来是牌 id」的整数（0~107）。
|
||||
// 为避免把 seat/count/grade 之类误当牌 id，只扫描已知承载牌 id 的字段名。
|
||||
const CARD_FIELDS = ['cards', 'bottomcards', 'cardsinhand', 'zhucards', 'gradecards', 'pushlist', 'MyCards'];
|
||||
function collectCards(node, key, out) {
|
||||
if (node === null || node === undefined) return;
|
||||
if (Array.isArray(node)) { node.forEach(x => collectCards(x, key, out)); return; }
|
||||
if (typeof node === 'number') { if (CARD_FIELDS.indexOf(key) >= 0 && node >= 0 && node <= 107) out.add(node); return; }
|
||||
if (typeof node === 'object') { for (const k in node) collectCards(node[k], CARD_FIELDS.indexOf(k) >= 0 ? k : key, out); }
|
||||
}
|
||||
|
||||
const leaks = [];
|
||||
let pkts = 0, scanned = 0;
|
||||
let ctxRef = null;
|
||||
// 判定：seat 此刻是否有权知道 cid
|
||||
function mayKnow(pj, seat, cid, rpc) {
|
||||
const c = pj.cards[cid];
|
||||
if (c.dealowner === -1) return true; // 规则去除的 3/4，不可能出现
|
||||
if (c.playround > 0) return true; // 已打出，全场可见
|
||||
if (c.dealowner === seat + 1) return true; // 自己的牌
|
||||
if (seat === pj.banker && (c.dealowner === 0 || c.dealowner === seat + 1)) return true; // 庄家可见暗牌/底牌
|
||||
if (rpc === 'shangzhuang' && pj.call === 70 && c.dealowner === 0) return true; // §4 70分亮3秒
|
||||
if (rpc === 'jiesuan' && c.playround === 0) return true; // §11 结束亮底牌
|
||||
if (rpc === 'mingpai') return true; // §9 明牌：单独在下面按内容校验
|
||||
return false;
|
||||
}
|
||||
|
||||
function run(roomtype, call) {
|
||||
const sent = [];
|
||||
const o_room = {
|
||||
roomtype, asetcount: 6, roomcode: 1, createtime: 'T', makewartime: 'T',
|
||||
seatlist: [0, 1, 2].map(i => ({ conmode: 0, fromid: i, playerid: 100 + i, nickname: 'P', avatar: '', gameinfo: {} })),
|
||||
method: { sendpack_toother: m => sent.push({ to: 'ALL', m: JSON.parse(JSON.stringify(m)) }) }
|
||||
};
|
||||
const desk = D.new(o_room); o_room.o_desk = desk;
|
||||
global.youle_erqiwang.app = { SendPack: m => sent.push({ to: m.fromid, m: JSON.parse(JSON.stringify(m)) }) };
|
||||
global.youle_erqiwang.import = { check_player: () => o_room, deduct_roomcard: () => { }, save_grade: () => { } };
|
||||
mod.import = global.youle_erqiwang.import; mod.app = global.youle_erqiwang.app;
|
||||
D.do_new_paiju(desk, 0);
|
||||
const pj = desk.method.curr_paiju();
|
||||
ctxRef = { pj, sent };
|
||||
|
||||
const audit = () => {
|
||||
while (sent.length) {
|
||||
const { to, m } = sent.shift();
|
||||
pkts++;
|
||||
const targets = to === 'ALL' ? [0, 1, 2] : [to];
|
||||
const out = new Set();
|
||||
collectCards(m.data, null, out);
|
||||
for (const seat of targets) for (const cid of out) {
|
||||
scanned++;
|
||||
if (!mayKnow(pj, seat, cid, m.rpc)) {
|
||||
leaks.push(`rpc=${m.rpc} → seat${seat} 泄露牌 ${cid}（dealowner=${pj.cards[cid].dealowner} playround=${pj.cards[cid].playround}）`);
|
||||
}
|
||||
}
|
||||
}
|
||||
};
|
||||
audit();
|
||||
mod.jiaofen(pk(pj.method.get_callgrade_seat(), { call })); audit();
|
||||
if (pj.step === 1) { mod.jiaofen(pk(pj.method.get_callgrade_seat(), { call: 0 })); audit(); }
|
||||
if (pj.step === 1) { mod.jiaofen(pk(pj.method.get_callgrade_seat(), { call: 0 })); audit(); }
|
||||
const b = pj.banker;
|
||||
mod.xuanzhu(pk(b, { flower: 1 + rnd(4) })); audit();
|
||||
mod.maipai(pk(b, { cards: P.get_seat_cards(pj, b).slice(-8) })); audit();
|
||||
// 重连快照也要审计（每个座位各取一次）
|
||||
for (let s = 0; s < 3; s++) {
|
||||
const di = EX.new().get_deskinfo(o_room, s);
|
||||
const out = new Set(); collectCards(di, null, out);
|
||||
pkts++;
|
||||
for (const cid of out) { scanned++; if (!mayKnow(pj, s, cid, 'deskinfo')) leaks.push(`deskinfo(step${pj.step}) → seat${s} 泄露牌 ${cid}（dealowner=${pj.cards[cid].dealowner} playround=${pj.cards[cid].playround}）`); }
|
||||
}
|
||||
let guard = 0;
|
||||
while (pj.step === 5 && ++guard < 400) {
|
||||
const seat = pj.playproc.currseat, hand = P.get_seat_cards(pj, seat);
|
||||
let pick = null;
|
||||
if (seat === pj.playproc.start) pick = [hand[hand.length - 1]];
|
||||
else for (const c of hand) if (A.can_followcard(pj.flower, hand, [c], pj.playproc.startcount, pj.playproc.startflower, pj.playproc.starttype).result) { pick = [c]; break; }
|
||||
if (!pick) break;
|
||||
mod.chupai(pk(seat, { cards: pick })); audit();
|
||||
if (guard % 7 === 0) { // 中途穿插重连与明牌
|
||||
for (let s = 0; s < 3; s++) {
|
||||
const di = EX.new().get_deskinfo(o_room, s);
|
||||
const out = new Set(); collectCards(di, null, out); pkts++;
|
||||
for (const cid of out) { scanned++; if (!mayKnow(pj, s, cid, 'deskinfo')) leaks.push(`deskinfo(step5) → seat${s} 泄露牌 ${cid}（dealowner=${pj.cards[cid].dealowner} playround=${pj.cards[cid].playround}）`); }
|
||||
}
|
||||
if (pj.method.have_baofu()) {
|
||||
sent.length = 0;
|
||||
mod.mingpai(pk(0));
|
||||
// §9 明牌：只允许返回「另外两家未出的主牌」，多一张都算越权
|
||||
for (const { m } of sent) {
|
||||
if (m.rpc !== 'mingpai' || !m.data.others) continue;
|
||||
for (const o of m.data.others) {
|
||||
for (const cid of o.zhucards) {
|
||||
scanned++;
|
||||
const c = pj.cards[cid];
|
||||
const isTrumpCard = c.flower === pj.flower || c.flower === 5 || c.number === 2 || c.number === 7;
|
||||
if (c.dealowner !== o.seat + 1 && !(o.seat === pj.banker && c.dealowner === 0)) leaks.push(`mingpai 返回了非该座位的牌 ${cid}`);
|
||||
if (c.playround !== -1) leaks.push(`mingpai 返回了已出/已埋的牌 ${cid}`);
|
||||
if (!isTrumpCard) leaks.push(`mingpai 返回了非主牌 ${cid}`);
|
||||
}
|
||||
}
|
||||
}
|
||||
sent.length = 0;
|
||||
}
|
||||
}
|
||||
}
|
||||
audit();
|
||||
return pj;
|
||||
}
|
||||
|
||||
for (const rt of ['00000', '00001']) for (const call of [65, 70, 5]) run(rt, call);
|
||||
t.eq('下发面无越权泄露', [...new Set(leaks)].slice(0, 5), []);
|
||||
// 覆盖下限：若收集器失效（扫不到牌），上面的断言会假绿，这里钉住实际扫描量
|
||||
t.eq('审计覆盖 下发面 ≥ 1000 个', pkts >= 1000, true);
|
||||
t.eq('审计覆盖 可见性判定 ≥ 10000 次', scanned >= 10000, true);
|
||||
console.log(` [统计] 扫描 ${pkts} 个下发面 / ${scanned} 次「座位×牌」可见性判定`);
|
||||
process.exit(t.done('leak') ? 0 : 1);
|
||||
Reference in New Issue
Block a user